Здесь я пишу приличный комментарий, высказываю свои мысли по поводу статьи, участвую в обсуждении и так далее, при этом ССЫЛОК НИКАКИХ Я ЗДЕСЬ СТАВИТЬ НЕ БУДУ (ОНА УЖЕ СТОИТ В ПОЛЕ WEB-САЙТ!!!), здесь будет просто текст. Получу ли я в таком случае бэк? Будет ли где-нибудь опубликована ссылка, стоящая выше в поле для данных комментатора - WEB-САЙТ, или она там просто для красоты???
Zapata: Если будете ссылку в теле комментария ставить, врядли он пройдет модерацию
Ну да, комментарий со ссылкой в теле труднее пропихнуть через модерацию, но все же, если комментарий качественный, то его могут запросто и оставить, если ссылка ведет не на говносайт какой-нибудь. Хотя могут просто ссылку обрезать и все, как в моем последнем случае - коммент оставили, а последнее предложение со ссылкой обрезали. Ну это понятно, меня интересует другое: Ссылка, стоящая в поле "Web-сайт", имеет какое-нибудь значение? Будет ли она индексироваться поисковиками?
4ipollino: Как вариант размещать рекламные статьи, обзоры (платно/бесплатно) естественно проверяя на уникальность, публикация новостей по теме (рерайт).
Да, знаю я такой вариант размещать статьи, но эти биржи на пальцах можно сосчитать. В Liex вообще сплошное г статьи, неуник и все такое, даже размещать нечего. Миралинкс да, хорош! Но мне пока что туда не попасть.
evrakylon: Логично. Поэтому ТС и предпочитает администрирование сайта в ручном режиме. Попробуйте добавлять по 10 статей ежедневно на основной сайт + пару сателлитов.
Дааа, сложновато мне будет каждый день по 10 статей добавлять, если сам буду писать. Я вун, чтобы пять статей нормальных добавить пол дня сидел😂
Так вот, вернемся опять к теме. Ладно, я понимаю содержать один сайт, писать в неделю пять статей на него или каждый день по статье - это вполне реально и нормально - но это один сайт. А вот как многие умудряются содержать и по 10 сайтов СДЛ???
totalitarist: CMS - для лентяев. Для обычного информационного сайта преимуществ у них нет существенных, на мой взгляд. Зато минусов достаточно - больше грузится сервер, больше вес страниц, разные дубликаты страниц, вероятность взлома через какие-нибудь уязвимости плюс вероятность просто потерять всю информацию на сайте, если не делаешь бэкапы.
А по теме - если самому писать много не получается, покупать статьи или заказывать их написание копирайтерам.
А вы как по большей степени сами пишете или заказываете у копирайтеров?
Как кому больше нравится, кто как привык. Те, кто освоил cms будучи новичком, тот и продолжает делать сайты на cms, несмотря на то, что ему не нужны дополнительные функции cms, например регистрация или поиск.
Может есть те, кто делал сайт и на CMS и в dreamweaver? Выскажите мнение где кому лучше работать с cms или в дримвивере, в чем, собственно, разница? Лично я делаю сайт в дримвивере и меня пока все устраивает, а вот в cms я не разобрался. Так может в дримвивере проще делать сайты, чем на cms?
LIN: Вы вгоняете каждую статью в индекс ее прогоном по соцзакладкам??
ЖЖесть!
PS: Может просто в меню ссылки на них поставить?
PPS: А, надо же тогда старые страницы в DW переделывать.
Если сайт больше 3 страниц - вам нужно обязательно ставить систему управления
сайтом. Поищите бесплатные.. например, из простого в освоении и установке
- wordpress
- dle какой-нибудь
- joomla (посложнее)
Удачи!
Не все сайты на CMS, есть и те вебмастера, кто только с дримвивером и работает. А насчет управления сайтом там все тоже продумано - шаблоны и библиотеки... Мне достаточно добавить новый пункт меню в шаблон и этот пункт появится на всех страницах сайта, которые связаны с этим шаблоном.
LIN: Вы вгоняете каждую статью в индекс ее прогоном по соцзакладкам??
ЖЖесть!
Нет, я не вгоняю каждую страницу в соц. закладки, статьи сами индексируются нормально сроком до недели, может. Просто было дело, когда еще ссылочную массу и посещаемость наращивал, то добавлял в соц. закладки. Ну и если хочется, чтобы статья быстрее в индекс попала, я думаю не будет лишнего и закладки ее добавить, хуже все равно не будет, только лучше.
Хорошо, я нашел блог, где нету никаких запрещающих к индексации тегов, вот пример комментария:
Имя (обязательно) - cubass
E-mail (не публикуется) (обязательно) - cubassblaster@yandex.ru
Web-сайт - http://www.baxtop.ru/
Здесь я пишу приличный комментарий, высказываю свои мысли по поводу статьи, участвую в обсуждении и так далее, при этом ССЫЛОК НИКАКИХ Я ЗДЕСЬ СТАВИТЬ НЕ БУДУ (ОНА УЖЕ СТОИТ В ПОЛЕ WEB-САЙТ!!!), здесь будет просто текст. Получу ли я в таком случае бэк? Будет ли где-нибудь опубликована ссылка, стоящая выше в поле для данных комментатора - WEB-САЙТ, или она там просто для красоты???
Если будете ссылку в теле комментария ставить, врядли он пройдет модерацию
Ну да, комментарий со ссылкой в теле труднее пропихнуть через модерацию, но все же, если комментарий качественный, то его могут запросто и оставить, если ссылка ведет не на говносайт какой-нибудь. Хотя могут просто ссылку обрезать и все, как в моем последнем случае - коммент оставили, а последнее предложение со ссылкой обрезали. Ну это понятно, меня интересует другое: Ссылка, стоящая в поле "Web-сайт", имеет какое-нибудь значение? Будет ли она индексироваться поисковиками?
Как вариант размещать рекламные статьи, обзоры (платно/бесплатно) естественно проверяя на уникальность, публикация новостей по теме (рерайт).
Да, знаю я такой вариант размещать статьи, но эти биржи на пальцах можно сосчитать. В Liex вообще сплошное г статьи, неуник и все такое, даже размещать нечего. Миралинкс да, хорош! Но мне пока что туда не попасть.
Логично. Поэтому ТС и предпочитает администрирование сайта в ручном режиме. Попробуйте добавлять по 10 статей ежедневно на основной сайт + пару сателлитов.
Дааа, сложновато мне будет каждый день по 10 статей добавлять, если сам буду писать. Я вун, чтобы пять статей нормальных добавить пол дня сидел😂
Так вот, вернемся опять к теме. Ладно, я понимаю содержать один сайт, писать в неделю пять статей на него или каждый день по статье - это вполне реально и нормально - но это один сайт. А вот как многие умудряются содержать и по 10 сайтов СДЛ???
CMS - для лентяев. Для обычного информационного сайта преимуществ у них нет существенных, на мой взгляд. Зато минусов достаточно - больше грузится сервер, больше вес страниц, разные дубликаты страниц, вероятность взлома через какие-нибудь уязвимости плюс вероятность просто потерять всю информацию на сайте, если не делаешь бэкапы.
А по теме - если самому писать много не получается, покупать статьи или заказывать их написание копирайтерам.
А вы как по большей степени сами пишете или заказываете у копирайтеров?
Как кому больше нравится, кто как привык. Те, кто освоил cms будучи новичком, тот и продолжает делать сайты на cms, несмотря на то, что ему не нужны дополнительные функции cms, например регистрация или поиск.
Может есть те, кто делал сайт и на CMS и в dreamweaver? Выскажите мнение где кому лучше работать с cms или в дримвивере, в чем, собственно, разница? Лично я делаю сайт в дримвивере и меня пока все устраивает, а вот в cms я не разобрался. Так может в дримвивере проще делать сайты, чем на cms?
Вы вгоняете каждую статью в индекс ее прогоном по соцзакладкам??
ЖЖесть!
PS: Может просто в меню ссылки на них поставить?
PPS: А, надо же тогда старые страницы в DW переделывать.
Если сайт больше 3 страниц - вам нужно обязательно ставить систему управления
сайтом. Поищите бесплатные.. например, из простого в освоении и установке
- wordpress
- dle какой-нибудь
- joomla (посложнее)
Удачи!
Не все сайты на CMS, есть и те вебмастера, кто только с дримвивером и работает. А насчет управления сайтом там все тоже продумано - шаблоны и библиотеки... Мне достаточно добавить новый пункт меню в шаблон и этот пункт появится на всех страницах сайта, которые связаны с этим шаблоном.
Вы вгоняете каждую статью в индекс ее прогоном по соцзакладкам??
ЖЖесть!
Нет, я не вгоняю каждую страницу в соц. закладки, статьи сами индексируются нормально сроком до недели, может. Просто было дело, когда еще ссылочную массу и посещаемость наращивал, то добавлял в соц. закладки. Ну и если хочется, чтобы статья быстрее в индекс попала, я думаю не будет лишнего и закладки ее добавить, хуже все равно не будет, только лучше.