В моем случае - разбираться начали в тот же день. А чувака вычислили через день.
Может у вас на Украине все иначе, чем у нас в Питере? :)
Если вы знаете - то напишите. И вы и Пуховой ведете себя как школьники.
Я имел дело с отделом "К", о чем писал страниц 5 назад. И полностью подтверждаю, что работают они оперативно. Причем за суммы потерь, гораздо меньшие.
Дк есть факты? Или тока языком потрепать?
ЗЫ - посмотрел профиль Пухового, оказывается и правда школьник )))
вы очень заблуждаетесь
и чтобы прекратить заблужения, порыскайте по гуглу и поищите судебные дела в сфере электронной коммерции за последние пару-тройку лет. На хабре об этом множество публикаций.
У нас не только менты, но и судьи сейчас в этих делах очень шарят. Не считайте их дураками - дороже выходит, как показывает практика.
Нет, не юрист
Статьи не нарушают :) К ним привлекаются. Вот лишь две по которым его можно привлечь:
Статья 173. Лжепредпринимательство
Статья 159 ч1. Мошенничество
В УК РФ есть статья за мошенничество по сделке с заведомо неоправданными ожиданиями. Как то так. Точнее смогут сказать юристы или следователи. УК у нас довольно грамотный, и статью пришить можно даже в этом случае. При желании - и не одну.
И хватит уже считать, что в Раше можно кидать народ просто так. Тот кто так считает, сам от мошенничества не далек. Либо по молодости своей не сталкивался с органами.
Большинство готовы тратить свои нервы и время на бестолковую писанину и болтовню на форумах. И не готовы их тратить ради своих же доходов.
Ну да ладно, уже треп пошел.
И услуги юриста - тоже. Повторюсь, оплачиваются все издержки, которые понес заявитель в ходе судебного разбирательства.
Вы от темы оторвались. Тут пострадавший на 7,5к
К тому же, если вы не в курсе, то все издержки судебного и досудебного характера оплачивает подсудимый.
Сложно = требуется лишь некоторое время и терпение.
