Эх, все таки "перешли на лица"...
Нет же, ссылка на ваш пост была - в моей фразе "частотность запроса". (Эта ссылка есть и в цитате :).
Не совсем так, это, конечно, из области экономики и финансов, но к стоимости определения поискового запроса также имеет некоторое отношение. Итак, есть:
1. Себестоимость товара (услуги), которая, в случае оптимизации складывается из стоимости работ по анализу сайта, оптимизации сайта, добавлению ссылок, стоимости тех же морд и т.д. Другими словами, во сколько обойдется отдельному оптимизатору или компании вывод запроса на необходимую позицию.
2. Стоимость продажи (розничная или оптовая), которая включает себестоимость, плюс некий процент, например от 30% и выше. Разница между стоимостью продаж и себестоимостью продукции называется рентабельностью
3. И, в конце концов, есть потребительская стоимость. То есть та цена, которую потребитель готов заплатить за данный товар (услугу). И вот на этом этапе, можно учитывать частотность, стоимость рекламы, потенциальную величину прибыль заказчика и так далее. Ну, то есть, давать полет оптимизаторской фантазии.
Полностью согласен. Поскольку данный подход увеличивает разницу между себестоимостью и стоимостью продаж (то бишь - увеличивает рентабельность), что, в конечном итоге, увеличивает количество денег на кармане оптимизатора.
Поэтому, очень важно определить именно "необходимое и достаточное" количество усилий и средств для продвижения того или иного проекта. И по конкурентным запросам "минимум" практически всегда является далеко не минимальным.
Резюме:
Информации, изложенной в постах, достаточно, чтобы довольно точно расчитать стоимость оптимизации человеку, у которого есть голова на плечах. Однако этого не достаточно, чтобы успешно провести оптимизацию и вывести запрос. Данная тема не охватывает методологию оптимизации, да и надо совсем не дружить с головой или быть большим альтруистом, чтобы выложить эффективно работающую методику в открытый доступ.
по порядку:
Да, прога CS Yazzle
Site Content Analyzer, SEO Administrator, WebPosition Gold
Если я двигаю запрос "молоко", например, то мне все равно, какие запросы будут в списке 20 запросов у моего конкурента. Я буду конкурировать с ним именно по запросу "молоко".
Этот вопрос освещался в предыдущем посте. Имеющий глаза, да увидит.
грубовато, г-н Разработчик :)... и безальтернативно.
Вопрос "Определения стоимости поискового запроса" имеет два аспекта. Стоимости для кого? Стоимости для оптимизатора или стоимости для заказчика?
Если стоимости для оптимизатора, то тут достаточно подсчитать количество ссылок, которые необходимо добавить на сайт клиента; количество морд, которые необходимо купить. Прикинуть количество часов, которое необходимо потратить на это дело, умножить на среднюю стоимость часа работы линкатора, добавить стоимость работы оптимизатора - вот и получится "стоимость оптимизации для оптимизатора". Самая большая ошибка начинающих продвигаторов на этом этапе - ошибиться или не учесть реальную стоимость ссылок с морд.
Относительно стоимости поискового запроса для заказчика, то ее можно расчитать исходя из двух вариантов:
1. Элементарно добавить некий процент к себестоимости (т.е. "стоимости для оптимизатора).
2. Принять во внимание рыночную стоимость запроса - потенциальную прибыль, которую может получить клиент, стоимость единицы продаваемого товара и т.д.
Именно на этапе манипуляций для расчета рыночной стоимости, г-н Разработчик, и имеет значение учитывать частотность запроса, поскольку эта составляющая имеет значение только при определении стоимости поискового запроса для заказчика.
И желательно не путать понятия популярности запроса (т.е. количество использования данного запроса в месяц) и конкурентности запроса (т.е. "вес" сайтов в желательном диапазоне вывода запроса)
И опять же, в большинстве случаев, для расчета стоимости продвижения запроса для уже существующего и работающего сайта, достаточно только точно определить количество необходимых морд и их стоимость. Что с успехом обеспечивает программа CS Yazzle.
PS. На каждого мудреца довольно простоты
Страшные вещи пишите :) . Ну а что будет "хуже"? - PR с www и без www будет отличаться?
Есть очень эффективная прога для этой цели - CS Yazzle (http://www.yazzle.ru/), которая позволяет довольно точно оценить стоимость продвижения запроса, или вывод запроса на конкретную позицию в десятке
обычно добавление на внутренние страницу двух ссылок на домашнюю страницу не вызывает увеличения PR домашней, но если это и делать (на всякий случай), то имеет смысл использовать одну ссылку с WWW, а другую - без WWW.
Предложение закрыто. Всем спасибо.
Причина до банальности проста - свадьба племянницы 3 сентября, на которую я не рассчитывал, а поскольку к сентябрю дети были собраны в школу - "то финансы поют романсы".
ОК. О гарантиях.
1. Сайт был активен в течение последних 6 лет, расположен на своем сервере, вместе с другими клиентами компании, поэтому сворачивать бизнес из-за небольшой суммы, чтобы кого-либо "кинуть" нет ни смысла, ни желания
2. На данный момент мы имеем аттестат продавца WM, поэтому и по этой причине не имеет смысла кого-либо обманывать.
3. Дополнительные детали - в личку
Здравствуйте,
Если тема еще актуальна, предлагаю несколько вариантов:
(английский сайт, тематика - постеры, фото, живопись)
1.
PR5 Homepage + 34 PR5 pages + ~800 PR3 pages + 225.000 pages
Сквозная ссылка: $20 в месяц
2.
$4 в месяц на любой внутренней странице PR5
