Определение стоимости поискового запроса

по порядку:

Да, прога CS Yazzle

Site Content Analyzer, SEO Administrator, WebPosition Gold

Если я двигаю запрос "молоко", например, то мне все равно, какие запросы будут в списке 20 запросов у моего конкурента. Я буду конкурировать с ним именно по запросу "молоко".

Этот вопрос освещался в предыдущем посте. Имеющий глаза, да увидит.

+1 за пост Разработчика, что программы все фуфло, на действительности все выходит иначе. Программа показывает все относительно, а иногда и вовсе не помогает.

над такими вопросами можно бесконечно спорить поэтому лучше не стоит :)

работа руками и головой самая надежная

Читаем только то, что сами написали? Строкой ниже ссылка на пост№7 с 2-мя(!) альтернативными вариантами и каждый, имхо, имеет больше права на существование, чем Ваша "прога".

Нет здесь, по-моему, аспектов, Вы что-то путаете. Есть стоимость работы оптимизатора, есть стоимость работы оптимизатора для заказчика. И есть стоимость поискового запроса, то есть сумма (время, деньги и т.д.) необходимая для вывода запроса в ТОП.

Поделитесь со мной, высчитав стоимость работы по запросу Вы множите её на коэффициент в зависимости от частотности:) ? Я так не делаю, и г-н Каширин, кстати, тоже (если Вы всё-таки дадите себе труд ознакомиться с альтернативными вариантами изложенными в посте № 7).

Да, очень желательно, причём совсем необязательно обзывать конкурентность "диапазоном веса сайтов", конкурентность - она и есть конкурентность. И поэтому мне непонятно, почему Вы, зная, что конкурентность не есть частотность

так пишите.

Псевдо Вы оптимизатор. Правильно - провести оптимизацию так, чтобы тратить на поддержку запроса в ТОПе минимум средств, а не скупать морды каждый месяц. Кроме того, если Вы когда-нибудь (ну мало ли) возьмётесь за что-то действительно конкурентное и Ваша "прога" элементарно "заглючит" - что будете делать выставив бюджет в 3-4 раза меньше требуемого?:D

P.S. И прошу прощения за грубость, если что пропустил.

Эх, все таки "перешли на лица"...

Нет же, ссылка на ваш пост была - в моей фразе "частотность запроса". (Эта ссылка есть и в цитате :).

Не совсем так, это, конечно, из области экономики и финансов, но к стоимости определения поискового запроса также имеет некоторое отношение. Итак, есть:

1. Себестоимость товара (услуги), которая, в случае оптимизации складывается из стоимости работ по анализу сайта, оптимизации сайта, добавлению ссылок, стоимости тех же морд и т.д. Другими словами, во сколько обойдется отдельному оптимизатору или компании вывод запроса на необходимую позицию.

2. Стоимость продажи (розничная или оптовая), которая включает себестоимость, плюс некий процент, например от 30% и выше. Разница между стоимостью продаж и себестоимостью продукции называется рентабельностью

3. И, в конце концов, есть потребительская стоимость. То есть та цена, которую потребитель готов заплатить за данный товар (услугу). И вот на этом этапе, можно учитывать частотность, стоимость рекламы, потенциальную величину прибыль заказчика и так далее. Ну, то есть, давать полет оптимизаторской фантазии.

Полностью согласен. Поскольку данный подход увеличивает разницу между себестоимостью и стоимостью продаж (то бишь - увеличивает рентабельность), что, в конечном итоге, увеличивает количество денег на кармане оптимизатора.

Поэтому, очень важно определить именно "необходимое и достаточное" количество усилий и средств для продвижения того или иного проекта. И по конкурентным запросам "минимум" практически всегда является далеко не минимальным.

Резюме:

Информации, изложенной в постах, достаточно, чтобы довольно точно расчитать стоимость оптимизации человеку, у которого есть голова на плечах. Однако этого не достаточно, чтобы успешно провести оптимизацию и вывести запрос. Данная тема не охватывает методологию оптимизации, да и надо совсем не дружить с головой или быть большим альтруистом, чтобы выложить эффективно работающую методику в открытый доступ.

BlackDog, не вдаваясь в дебри терминов замечу. что

потому что, она называется "Определение стоимости поискового запроса". А материалов в теме - да, более чем.

Привет еще раз :)

Формула не сложная, все нюансы - в коэффициентах, но это пусть молодые копают 😎

Стоимость продвижения складывается из популярности запроса (частота) и конкурентности (ее мерой однозначно может служить цена клика в Директе). Функция от произведения этих чисел (судьбоносных параметров) и есть стоимость продвижения. Причем функция - нелинейная, т.е. стоимость возрастает медленнее, чем судьбоносные параметры.

Говоря о стоимости, я говорю о цене для клиента. Рассчитывая, что примерно половину ее стоимости нужно потратить на продвижение. Оптимизаторы не привыкли столько тратить - обзор рынка говорит, что в среднем компании тратят четверть полученных от клиентов денег ;) поэтому и многие несогласны с формулой :)

Каширин, ты еще расскажи, что твоя себестоимость точно считает. Чушь это, ибо она для каждого разная. Но примерную цифру (плюс-минус тысяча) выдает, согласен, для начинающих полезна.

p.s. с опытом приходит, во-первых, знание, сколько каждый запрос в своих тематиках стоит, и возможность быстро оценить стоимость, если все таки незнакомый запрос или забыл. В любом случае это получается гораздо точнее всяких формул.