То, что вам кажется основными функциями - это не так просто. Над WP трудится большое количество людей. Одних тестеров куча : )
Делать такую же систему 1 в 1 - ну просто нет смысла. Проще перерисовать логотипы.
Так что правильно пишут: хороший хостинг, правильно настроенный, плюс настроенный WP - это лучший вариант.
Ну или можно попробовать MaxSite CMS.
ТС конечно необдуманно создал топик.
Дело в том, что объективно сложно оценить - это раз. И сложно себе представить, что кому-то захочется это сделать - это два.
Про цены тут почитал, посмеялся.
Помню как-то раз заказывал баннер примерно по такому же принципу - зачем платить больше в 5 раз, если есть предложения дешевле, причем от фрилансеров с неплохими примерами. В итоге пришлось потратить кучу времени, в очередной раз удивиться количеству неадекватных людей, результаты не порадовали, пришлось обращаться к тем, у кого в 5 раз дороже.
Вот это тоже характерная штука. При оценке чужой работы.
Эх, я думал тут про секс..
Все очень сильно зависит от аудитории, самих кнопок, их расположения и самое главное - от тематики сайта.
Скажем, если я захожу на сайт развлекательного плана со всякими приколами, анкедотами, смишными картинками и т.д. и там нет соцкнопок - это выглядит как сайты, сделанные 20 лет назад.
pchol123,
Не имеет.
Суть в том, что они закрывают роботс. То, как сделан сам сайт - это второстепенное.
Это здесь не имеет значения. Зачем по умолчанию считать, что сам сайт сделан криворукими дебилами?
pchol123, При чем тут качество работы?
MOBBI,
Хороший пример. С картинкой нагляднее.
WeMaL,
Коды кнопок сетей можно брать в этих сетях.
Либо воспользоваться уже готовыми решениями с кучей разных кнопок. Например, вот: http://share42.com/
Главное чтобы не закрыли тему 🍿