melkozaur

melkozaur
Рейтинг
542
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
dkv023:
Мне кажется вконтакте тусуется неплатежеспособная аудитория, которая нацелена на развлечение и которой не нравится, когда кто-то предлагает что-либо купить. В основном там молодежь, у которых нет денег, чтобы покупать всякие шмотки.

А где тусуется платежеспособная, подскажи.

ТС, а вы как думаете, вот девушкам зачем вас добавлять в друзья, если таких как вы к ним стучится с десяток каждый день? И тоже будут молчать после добавления. Да еще и фейки, а не реальные люди. Добавлять таких нет смысла.

Вы письма со спамом на почту всегда читаете и по ссылкам идете?

Avril_ks:
Дополнительный трафик плюс более тесное общение с потенциальными клиентами и целевой аудиторией. Люди часто быстрее и охотнее в группе напишут, чем на сайте или в обратную связь.

Так-то оно так, только вот огромное количество компаний допускают одну и ту же ошибку - не уделяют внимания тому, что создают. Обычно бывает так: руководство решило не отставать от моды и завести страницу в ВК, на ФБ и т.д. Все очень хорошо сначала, страница создается, может быть даже нагоняется туда народ для количества. Потом все это благополучно бросается или поддерживается, но недостаточно оперативно.

Самый яркий пример - группы вконтакте, иногда достаточно известных компаний, у которых прямо в верхних темах - серьезные жалобы и претензии от потребителей, висят там уже несколько месяцев без ответов.

cscope,

Вы вместо социальные сети подставьте, я не знаю, "интернет-магазин" или "блог" или "портал". Короче, можно просто поставить слово "сайт" и станет понятно, что опрос и вопрос слишком неконкретный, размытый и т.д.

Естественно, смысл есть, как и смысл создавать любой сайт. Но результат и перспективы зависят от слишком многих факторов.

Я периодически наталкиваюсь на какие-то соцсети, которые именно сделаны по заветам Вконтакте и Фейссбука, то есть просто соцсети, без очевидной тематики. У таких наверное нет перспектив. Видно, что проекты ведутся небольшой группой людей, нет финансирования и самое главное нет воображения. Тупо сходу врубают платные функции, в надежде что кто-то будет их юзать. Пользователям там неинтересно. Зачем сидеть в еще одной соцсети, когда ты есть Вконтакте, на Фейсбуке, Мейл.ру и Одноклассниках? Да еще и за многие бесплатные там функции тут просят денег. Сразу в топку. Периодически захожу, смотрю как идут дела и видно что хватило создателей не надолго - либо вообще сайты заброшены, либо топчутся на одном месте.

Вот у меня прямо сейчас есть один проект, который уже просто перерос себя и функционально и морально требует превращения в социальную сеть, иначе я просто не смогу нормально им управлять, не говоря уже о развитии. Это как раньше было: есть простой сайт, но постепенно страничек становится много, посетителей еще больше, и начинаешь понимать, что нужно прикручивать форум. Но это скорее про естественное развитие ресурса.

А вообще конечно за соцсетями настоящее и ближайшее будущее. Создавать их будут. Может быть даже и появятся какие-то монстры, которые попытаются потеснить уже существующие, однако опять же все упирается в отсутствие мозгов у создателей, если даже бюджет у них хорош. Навскидку можно вспомнить проект первого канала, кажется вшколе.ру или как-то так.

cscope:
Лучше писать свой движок или можно взять готовый? Какой посоветуете?
Обязательно нужно, чтобы поиск был по дополнительной информации юзеров.

Вот интересно, что именно расширенного поиска не хватает некоторым движкам именно позиционирующим себя как движки для соцсетей. Например, InstantCMS - там есть темы на форуме за 2009 год, где все в один голос просят прикрутить нормальный поиск. Пока не прикрутили, а ведь без этого соцсеть - вообще непонятно зачем нужна.

Смотрел бесплатные движки совсем недавно - ни один не показался достаточно функциональным.

Сейчас разбираюсь с китайскими разработками - есть у них несколько интересных решений.

Полный бред.

Про картинки вообще все, что пишут - на 99% бред.

Reklaman,

Если вы создали группу или страницу Вконтакте, за вами закрепляются некие права на эту страницу. Потом вы можете добавлять администраторов, у них будут абсолютно такие же права, как и у вас, но они не смогут вас навсегда удалить и стать полноправными владельцами страницы. Я имею в виду, обычными средствами этой страницы. Вы всегда можете обратно вступить в группу и вернуть себе админские права.

Другое дело, что конечно админ может просто удалить контент или еще как-то вредить. Но это уже вопрос доверия и разборчивости в людях.

Может это вас как-то успокоит: существует много других способов навредить лично вашей странице, вашей группе, вашему сайту Вконтакте : )

Сойер,

Ничего не делать. Ждать. И не факт, что ждать не долго.

nutthugger:
видите, все любят проктологов, а ментов никто не любит

С проктологами, тьфу-тьфу, пока не сталкивался, а вот с ментами очень тесно работал одно время. Особых отличий от обычных людей не замечал : )

Нет, ну стоит заметить, по инерции в органы все еще приходят люди, которые хотят типа служить и защищать. Ну, в армии примерно так же. Только со временем таких все меньше. В этом главная проблема нынешней власти: идеологии у нас покаа после советской не появилось.

Jackyk,

Я не понял, это официальная инфа от сотрудника или это то, что я вижу - пост в лирушечке?

Не секрет, что главная цель терактов - это запугивание граждан. Не так важно, взрыв это в метро или вот такие посты в жежешечках-днявочках, оба метода работают для одной цели.

Всего: 10986