Прямое. Просто тогда шоубиз был другой.
<!--WEB-->, я считаю, что это просто набор правил. Это не абсолютная истина, а музыка - не точная наука, чтобы к ней подходить с такими догмами. Поэтому для меня может быть хорош как музыкант в составе оркестра, так и какой-нибудь ноунейм, играющий Цоя у метро, я в этом плане расслаблен и всеяден, главное предназначение музыки - развлекать.
Да, Бетховен велик, как и Бах, не в последнюю очередь благодаря как раз шоу-бизнесу, который их естественным путем поддерживает. Тот же Вагнер в Апокалипсисе Сегодня получил нехилую порцию славы и воспринимается уже немного в другом контексте. Все идет своим чередом короче.
Но по умолчанию уважать всех "академиков" - это уже не ко мне. Это как люди с тремя высшими, кроме своих трех высших мало о чем могут поговорить :) зачастую.
Все будут играть. Хотите - проверьте.
Дай бог, через 200 лет закончится копирастия, уже не придется по 250К выкладывать за каждый трек. ---------- Добавлено 15.08.2019 в 10:20 ----------
Эти нелепые попытки построить какую-то прямую и расставить собеседников на ней в порядке прохождения основного квеста - меня не особо впечатляют. Нет никакой последовательности, можно слушать всё и не слушать ничего.
Кстати Бетховен тут явно лишний, он же композитор, Бетховен - это уже уровень битлов, а речь про простых исполнителей изначально шла.
Вот вы говорите как музыкант сейчас :) Об этом и речь: 0 (ноль) способностей к импровизации.
Именно этим все и закончилось, Джордж Мартин пошел каждому объяснять, как именно и по каким правилам ему создавать какофонию. Так и записали.
Она и нужна была.
Битлз - это классика и на века, а "настоящих" музыкантов того времени не помнит вообще никто.
Есть создатели. А есть просто исполнители, которые вообще никакой ценности не представляют.
Смотря какие музыканты.
Честно говоря, никогда не мог вызвать у себя восхищения именно от исполнения, техники и всего такого, чем классические музыканты и сильны. Ну типа это как восхищаться отдрессированным животным :) Ну, играют, и че?
Сама профессия накладывает ограниченность даже внутри этой профессии, сразу вспоминается как Битлы хотели записать A Day in the Life с симфоническим оркестром и попросили музыкантов просто играть с любой скоростью от самой низкой ноты инструмента до самой высокой. И че? Те просто не смогли это сделать, им нужны ноты или хотя бы план на игру. Реально тупые :)
Рок-музыканты это всё хорошо понимали, поэтому расширяли сознание. Подручными средствами.
Паранойя какая-то.
Спорно. Я думаю, в компаниях это все не нужно. По сути вы ничего не умеете, кроме как ковыряться со своими сайтами.
Я уже не говорю о том, что манимейкер из вас так себе, раз в компанию собрались.
Aisamiery, Ну ты пишешь "клиент будет покупать только тогда, когда ценность предложения выше его стоимости, а никак не наоборот". Конечно, мы говорим про разные ситуации, но я вижу так, что клиент в большинстве случаев вообще не знает, как конвертировать ценность в стоимость. Даже если взять разработку: ему предлагают сайт за 150К в студии или Вася - племянник бухгалтерши - сделает за 20. Еще у него есть партнер, которому сделали сайт за 70. И т.д. Что он может знать о стоимости? Ничего.
Т.е. формально ты прав, как-то так и есть, самое главное - это ценность, только клиентам обычно сложно в стоимости ориентироваться. Это если они несколько лет работают и варятся в теме, могут уже как-то определить, офигел исполнитель или нет.
Про рынок согласен. Там вообще каждый пункт вызывает вопросы, недавно сайт делал одной маленькой компании, у них хостинг такой, что сертификат ssl можно только за 2500 купить и никак иначе (не то чтобы это было проблемой, просто забавно).
