Какой унылый говнопиар.
Вот у меня вчера шлюха 10000 из тумбочки свинтила - вот это да, трагедия.
Условно забить на ссылки, как будто их и нет.
А что еще можно сделать?
Частично правильно, но по своему опыту знаю, что если вконтакте пилишь паблик или группу - народ там и остается тусить. Т.е. это лишние сложности: вместо раскрутки собственно сайта - получается раскрутка и сайта и паблика.
fagot_seo,
Спасибо, интересно получилось. Маленький вопрос: кол-во ключей в начале текста - это в первом абзаце или как?
Сейчас 2013 год, выходите из комы.
А почему - не объяснили?
Мне казалось, туда всех берут, главное чтоб посещалка от 300 была.
-= Serafim =-,
Год назад экспериментировал с одним маленьким блогспот-сайтом под бурж. Гугл реально сам формировал заголовки в выдаче. Просто из других мест их брать было нереально - сайт никуда не добавлялся.
Не точно выразился - не формировал, а корректировал скорее.
У меня заголовки были достаточно длинные - Гугл их умело сокращал, выкидывая некоторые слова.
ЕМНИП, в CMSMadeSimple такое легко можно сделать.
Имхо, если вы меняете в коде и ставите is category и т.д., а оно не меняется на сайте - значит, для каких-то страниц код берется из другого места, не?
Позиционирование пока не правильное.
Не совсем это поисковик. Скорее, просто некий сайт рекомендательного плана.
Понимаете, все эти учитывания мнений, похожих мнений, мнений друзей - убивают саму суть поиска похлеще гео-таргетинга.
Что будет видеть юзер в общем примере? Узкую однобокую выборку. И если у крупных поисковиков за счет времени их работы и мощных ресурсов еще как-то получается охватывать весь интернет, ранжировать более-менее объективно и быть актуальными, то у вас - вряд ли получится.
Поэтому рекомендовал бы как-то определиться с етм, что именно вы хотите - и пилить в этом направлении. Как нечто тематическое или наоборот - сервис рекомендаций это может и получится. Как поисковик - нет.---------- Добавлено 30.09.2013 в 20:44 ----------
: ) мне кажется, вы несколько наивно это все представляете. У меня есть какая-то политическая позиция и я могу читать статьи противников, но оценивать эти статьи - никогда. Только если написан очевидный бред или смешное - даю ссылку для своих единомышленников, чисто поржать. Но не оцениваю.
Это раз.
Второй пункт самый серьезный. Если вы отдаете ранжирование в руки пользователей - будьте готовы, что как только появится значительная аудитория - начнутся накрутки и т.д.
А если просто убрать
if(is_home())
