Master812,
Ты главное это, не пропадай! Если повяжут прямо там, попроси камент на серч написать, думаю, пойдут навстречу.
Это кстати говоря узкое место практически всех платных шаблонов. На сайтах они висят все такие красивые, а как только приходится с ними реально работать - оказывается, что нужно кучу правок вносить.
Но в целом css чаще всего проблем в чтении не вызывает, если его писал просто вменяемый человек с опытом работы. Даже можно сказать так: очень сложно там что-то такое намутить, чтобы потом целый день искали что откуда берется. Поэтому смысла в подробном ТЗ не вижу. Видимо, ТС просто хочет, чтобы ему сверстали в соответствии с его представлениями о чистоте и структуре.
Ключевая фраза в статье:
Не особо понятны следующие пункты: а) кто будет составлять тз; б) кто будет проверять соответствие выполненной работы тз; в) какие плюсы все это даст человеку, который потом, в будущем, будет делать правки.
Имхо, качество верстки (а значит и простота чтения кода) определяется общим уровнем верстальщика.
Создавать 15-страничный документ с подробными указаниями несколько бессмысленно, ничего кроме траты времени сначала верстальщиком, а затем и другими людьми, это не даст.
Что касается 99% описанных в статье "проблем" - они вообще-то решаются человеком с прямыми руками минуты за 2 обычной заменой кусков кода.
В целом, такой подход мне кажется устаревшим: если будет использоваться например bootstrap или еще какой-нибудь фреймворк - его тоже нужно будет приводить в соответствие тз?
Если честно, копирайтер много хуже уборщика, а уж если оценивать полезность - так вообще...
Низовой гастарбайтер, говорите? Очень точная характеристика для 99% копирайтеров.
Бред какой-то несете.
У нас в конторе (бытовая техника, много брендов, 10+ сайтов) работают 2 копирайтерши, 30К в месяц, Москва, в принципе средняя з/п в этой области. Но в конторе работать менее напряжно, бывают простои, плюс не надо напрягаться и искать заказы. Солдат спит, служба идет. С другой стороны, проезд, и время тратится на дорогу.
Winddancer, ясно.
Погуглите на досуге, что такое "сео-текст".
Вы не понимаете, о чем я говорю. Тема - про контент от копирайтеров. Какого черта вы ссылаетесь на авторские блоги?
На самом деле, о чем угодно написать можно интересно. Только это никому не нужно. Точнее, очень немногие понимают вообще суть текстового контента на сайте, будь то магазин или услуги. Проще не думать, а тупо набить сайт статьями с ключевиками.
А вот если действовать разумно, можно получить нехилый профит с контента. Но так уж повелось, что в отношении веб-коммерции многие занимаются не своими обязанностями. Отзывы пишет контентщик, статьи пишет копирайтер.
Вы часто выполняете заказы "наполните мне мой сео-блог"? Можно тексты посмотреть?
