melkozaur

melkozaur
Рейтинг
536
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

В гугле работают психи.

Есть сайтик: пяток страниц, 6КБ style.css и 3КБ скриптик. У Гугла аж пена изо рта идет: перемещайте все вниз, сжимайте, переносите куда-нибудь, сайт не оптимизирован!!!

Дебилы.

Еще они очень любят, чтобы сайты превращались в пауков и при загрузке обходили десяток сторонних сайтов: где-то скриптик подцепить, где-то шрифтик и т.д.

Остается только надеяться, что у них там займутся знающие люди этим вопросом. А то у меня сайт по их мнению неоптимизирован и долго грузится, а у них самих ведь полтора часа ждешь пока аналитикс загрузит пункт меню :)

Не знаю, насколько реально ПС могут как-то негативно это всё оценивать. Яндекс - вряд ли. Гугл - может, потому что там работают аутисты.

Одно время искал какое-то решение для табов. Сайт был на 90% информационный, но пересмотрел кучу сайтов магазинов, в том числе крупных, на всех реализовано через скрытие элементов в css. Ну то есть все эти табы: описание, характеристики, отзывы и т.д. - как еще все это разместить симпатично на странице?

Да вроде работает все.

Вот только у них недавно че-то с дизайном стало: какие-то новые цвета появились, синие и красные, мож просто криворукие программисты осуществляют редизайн? :)

---------- Добавлено 12.11.2016 в 07:43 ----------

Меню прекрасно:

fankylife,

В любом случае нужен будт спец по php чтобы что-то допилить, 100% никакая тема не подойдет + потом наверняка появятся какие-то доп. требования.

Эдуардoff:
Гугл где- то подхватывает черновые ссылки, которые отдают 404, по несколько раз в неделю вылавливаю.
К примеру на днях ему скормил статью с ссылкой к примеру /где-мои-тапки/
сегодня вижу в вебмастере битую ссылку /где%20мои-тапки/
вспоминаю что при редактировании ссылка и была с пробелом, который заменил черточкой буквально в течении 5 минут. Откуда он ее взял? Либо она была доступна вот эти несчастные 5 минут и он ее схавал или она где-то есть и сейчас? К примеру в ревизиях...а он ревизии тоже индексирует? 404 по несколько раз в вебмастере за неделю отлавливаю.
Ревизии тоже удаляю, просто не каждый день

Скорее всего стоит копать в сторону пинг-сервисов и/или плагинов связанных с этим.

Настройки - Написание - Сервисы обновления

Ну или еще где-то может есть какие-то штуки, которые после публикации статьи сразу оповещают сторонние сайты, т.е. фигачат ссылки в их первоначальном виде.

Интервью интересное, но ТСу надо как-то себя сдерживать: слишком лезет вперед, перебивает, подсказывает.

>Вроде адекватно общались, обещалась постоянная работа, где я все бросаю и работаю только на особые проекты, при этом зарабатываю миллионы

>Что-то я не решился на постоянную работу, сошлись на том, что просто создам рекламный топик.

Пофиксил :)

С точки зрения среднего заказчика, у которого есть опыт заказа сайтов, все видится несколько по-другому. Понятно, что люди ищут где подешевле, понадежней и побыстрее. Короче, чтобы все было как можно лучше и недорого.

Конечно, бывают такие альянсы, что студия и заказчик нашли друг друга и успешно годами работают. Однако если посмотреть на веб-студии широко - мы видим, что их закрывается столько же, сколько и открывается :) Даже по освобожденным доменам можно приблизительно составить картину жизни и смерти веб-студий.

Надежные студии с хорошей репой могут быть не по карману рядовому заказчику. Да и сроки там как правило зверские.

В общем, многие заказчики приходят к на мой взгляд очень оптимальному решению: им не нужна студия - они сами студия. Заказчик либо сам выполняет функции менеджера проектов, либо выделяет какого-то сотрудника из своей фирмы. Исполнители подбираются через фриланс/знакомых/прошлые контакты. Основная фигура - программер, который сможет натянуть дизайн на движок и все настроить и кастомизировать. Им дорожат.

Дизайн - либо тоже обращаются к проверенному исполнителю, либо заказывают на фрилансе. Либо есть свой внутри компании.

Нужен очередной магазинчик под бренд - кидают задание дизайнеру, он рисует, программер все устанавливает. Готово!

Контентщик - свой, знакомый со всеми стандартами, наполняет. Удобнее, когда собственный контентщик - с мозгами и сможет тоже быстренько что-то подправить по css/html, чтобы не дергать по пустякам программера.

В такой схеме практически нет минусов.

Есть проекты, где проще сделать мобильную версию, чем мучаться и тестировать адаптив на 100500 мобильных браузерах, подгоняя костыли.

Тем, кто получал оттуда трафик, можно посочувствовать.

Но лично для меня - ни холодно ни жарко. Новости я специально не ищу, тем более в яндексе. Иногда глаз зацепится за что-то - зайду, почитаю. Но я всегда смотрю на домен. Если что-то не из гигантов рунета - не захожу.

Чаще всего просто интересует какая-то тема - тупо гуглю и смотрю на известных сайтах.

Всего: 10953