В мире просто не знают про эту прогрессивную систему. Не знают в основном потому что в мире 1С не используется и навязать битрикс невозможно.
И напоследок, так выглядит требования к вакансии контент менеджера в большинстве случаев:
Желателен опыт работы с cms.
Так выглядят требования к контент-менеджеру, когда у компании сайты на битрикс:
ОБЯЗАТЕЛЬНО: Опыт работы с 1С-Битрикс не менее (!!!) 3 лет!!! Кандидаты без опыта не рассматриваются!!! Пожалуйста, адекватно оценивайте свои способности! Резюме без опыта работы или с опытом менее 3 лет НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ!!!
Нет смысла дальше что то продолжать. У вас просто позитивный настрой по этому поводу, просто позитивный и хоть тут пляши. Но конструктивного диалога просто не получится.---------- Добавлено 30.12.2016 в 17:27 ----------
Спасибо за откровенность.
Я лучше буду работать с системами, где можно найти где поменять цвет заголовка, при этом не оканчивая аспирантуру. Еще раз спасибо, проговорились: битрикс - оно не для людей.
Aisamiery,
Из своего личного. Кем бы я ни являлся в проектах и на какую бы должность в последние лет 10 не претендовал - варианты с Битрикс сразу отметаю. Если в конторах зреет идея сделать сайт на Битриксе - предупреждаю, что проблем будет в 10 раз больше чем без битрикса. И их реально в 10 раз больше. Всегда.
Дело в том, что для любой cms достаточно иметь опыт работы с cms. Для битрикса - нужно закончить университет им. Битрикса. Контентщики просто стреляются, особенно поначалу. Но конечно да, можно привкнуть, но с другой стороны возникает вопрос: а зачем?
Это наглая ложь. В сущности все админки везде интуитивно понятны.
Это наглая ложь.
Жизненный опыт.
А у вас из-под куртки футболка с логотипом битрикса торчит.---------- Добавлено 30.12.2016 в 16:19 ----------И да, все несколько раз, когда приходилось иметь дело с магазинами на битриксе - это была ужасная оргоанизация всего, что только можно. И да, действительно нужный класс в css прихлдилось искать часами.
Это может показаться несправедливой придиркой. Но я сомневаюсь, просто никогда не видел и не могу себе представить, чтобы можно было так косячить и извращаться на том же opencart, не говоря уже о simpla и т.д.
Сама система притягивает каких-то адских говнокодеров, которые еще и с шаблонами сделают такое, что потом ничего не найдешь.
Повторял и повторяю: Битрикс - это млм.
Плюсов у системы нет.
Минусов - выше крыши. И отряд спецобученных специалистов, и требования к серваку из-за говнокода, который уже 15 лет сваливается в одну кучу.
Я вам объясню, почему вы все время поминаете крупные проекты. Правда в том, что средним и тем более мелким проектам битрикс противопоказан. Там же даже товар добавить не сможет обычный менеджер, что уж говорить о том, чтобы хотя бы за час найти нужный css для мелкой правки.
Не, меня больше всего забавляют эти американские горки: сначала заявляется, что все вокруг нищеброды, а битрикс - это илитная система для бюджетов от 1.5млн и для компаний с отдельным штатом битрикс-сотрудников для поддержания системы. Потом все плавно куда-то опускается в ценники от 5 тыс.
Откуда у начинающих такая уверенность, что конструкторы дадут приемлемый внешний вид? Все же будет криво косо, а потом обязательно начнутся проблемы вида "сместить на 10 пикселей вниз".
kxk,
Вообще надо конкретно по сайту смотреть.
https://habrahabr.ru/post/266357/
Да сама суть их баллов и советов как исправить - это и есть в общем-то фикция, самообман и вообще нелепость.
PageSpeed Insights не показатель, т.к. его создавали ламеры. Но главное: там все легко обманывается и из тормозного неповоротливого сайта можно сделать суперпушистый за пару кликов.
Нет конкретики. Кроме как "вам удобней". Это не аргумент. А все остальные пара преимуществ вообще никак не выделяют битрикс из числа других cms. Даже наоборот.
Можно долго кричать про ценовые категории, но давайте тогда рекомендовать дизайн от Лебедева, а че - нормальные проекты должны стоить дорого и красиво выглядеть.
