С точки зрения сео - по барабану, что у вас там будет.
С точки зрения имени - "название.yoga" лучше чем "название-доп.слово.com" хотя бы за счет компактности и лаконичности.
С точки зрения доменной зоны - да кого вообще волнует адрес сайта? Если проект маленький и неизвестный, его легко перенести в другую зону с другим именем, потому что всем пофиг. Если проект большой раскрученный и известный - он легко может поменять имя и зону и ничего не произойдет (лурк, вконтакте, торрентс.ру).
Весь этот дроч на доменные имена и рассуждения о каком-то там престиже доменных зон - это байки от домейнеров. Им же надо как-то впаривать убогие "комы", вот и критикуют новые зоны.
Никакой разницы в зонах нет (за исключением бесплатных, априори спамных, вроде tk), берите то, что лучше и компакней звучит и пишется.
Сейчас 2017 год, мир изменился, но старообрядцы продолжают рассказывать сказки.
Такой вопрос типа все должны знать о магической технологии Пузата, угу.
А чтобы о ней знать, надо заплатить 25К за инфокурс, в котором тебя накормят случайными отрерайченными цитатами из раздела "Общие вопросы оптимизации".
Инфобизнес, бессмысленный и никому не нужный.
Ко мне постоянно обращаются кстати.
В основном посылаю всех в одноклассники и вконтакте, пусть там делают. Можно и в жж. Ну или какие-то профильные сайты/форумы по услугам. Скептически отношусь к сайтам "парикмахер Анна Георгиевна Москва", считаю сейчас в соцсетях есть всё, чтобы очень быстро раскрутить какой-то локальный проект по услугам. Выбрал 2-3 крупных паблика в своем районе и работаешь по ним. Такого рода услуги не требуют посещаемости 1000 уников в день, количество заказов будет нереально для выполнения.
Провёл эксперимент.
Протестировал страничку Википедии, ПСИ выдал результат 84 для мобил, все ок, картинки устраивают (только конечно же просит убрать с сайта ненужные скрипты, ведь скрипты - это плохо, они тормозят у всех, кроме сайтов гугла).
Сохранил страничку локально, пути переписал, поднял страницу на хостинге.
Картинки резко стали неликвидными, гугл грит надо уменьшать, ставит 62 для мобил :) Вот такие пироги, вот такие требования :)
Интернеты - вещь безусловно инертная и консервативная. Существует огромное количество сайтов около-доменной тематики, которые показывают в статистике такие дикие вещи, как например Гугл Пейдж Ранк :) до сих пор. С DMOZ будет примерно так же - показывать "наличие" сайта в DMOZ будут еще долго. Но постепенно здравый смысл возьмет верх - зачем показывать, что сайт есть в DMOZ, если самого DMOZ не существует? :)
Нет, ну просто...
Ща время такое. Дверь тоже желательно не открывать всем подряд, все смс воспринимать скептически, как и звонки. И так далее.
И если допустим какую-то пенсионерку, которая повелась на смс и чего-то там отправила и потеряла деньги - я еще могу пожалеть, то администратора домена, который не потрудился даже погуглить прежде чем совать на свой сайт всякое - мне не жалко вообще нисколько, даже весело.
Начнет разбираться после такого случая!
pegs,
Да нее
РКН (по опыту) не блокирует, а предупреждает, выясняет и требует.
Если блокирует - думаю там уже не так важно, что пришлют, результат будет сразу видно в браузере :)
В любом случае, просьба регистратора выложить что-то на хостинге - это как минимум ржачно уже сразу.
Да нет, открылись новые факты, это блокировки доменов, кровавый режим лютует. pegs ведет расследование.
При чем тут блокировки доменов? :)
