koketkade,
В Челябинске дети утонули, что ж теперь, на лодках не кататься?
Тогда надо было опрос замутить.
ТС, с какой целью? Посоветовать знакомым?
Лично я не пользуюсь. Давно когда-то пересмотрел кучу програм, в том числе и DW. Поначалу забавляло: раз, и готовая страница. Потом сразу наступил период "а как это все работает?" и начал читать простейшие учебники по html.
Сейчас мне проще собирать простые странички из того, что у меня уже есть. Конечно, хорошо бы это как-то структуризировать, но и так неплохо.
Один из конкретных примеров.
Сайт работал нормально.
Заказчик начинался Последователей ПСИ и устроил разнос вебмастеру, постановив добиться положительного результата.
Вебмастер зашел, посмотрел на "анализ", понял что рекомендации полный бред, но цифры нужны, нужна зеленая лычка.
Сайт на Вордпресс. Нехитрым гуглением находятся заветные подборки "как сделать все красиво для Вордпресс".
Устанавливается с десяток мусорных плагинов. Результат по ПСИ - 99%, заказчик в восторге, вебмастер в восторге, сайт стал грузиться медленнее, работать с ошибками и появились проблемы с безопасностью, но кого это волнует, если рекомендации выполнены?
Примерно так оно и происходит. Включать мозг PSI не требует, он требует чтобы был зеленый шильдик.
Тему заново читаем, отвечаем про википедию
или заканчиваем заниматься таким сложным делом, как диалог. Не ваше это.
У меня 8 минут заняло время между отправкой данных для переноса и ответом от 2domains, все быстро перенесли.
По существу вы не отвечаете, вас заклинило.
Конечно бредовые.
А вообще сложно спорить с религиозными.
Эппл приказал купить - купили, еще и добровольно распиарили везде.
Гугл поддержал бредосервис - побежали "просвещать" недалеких.
А то мы не знали, что картинки не надо огромные вставлять.
А то мы не знали, что мегатонны css и js - оно как-то слишком тяжело.
Смех, да и только.
Ну ладно бы оно еще работало корректно, а то ведь нет. Но в главной своей идее, полностью убитой реализацией, PSI конечно же правы, успокойтесь, Content-pro.
loed,
Все равно исходить надо из функционала, как мне кажется.
Движки для ИМ из коробки предлагают обычно столько всего, что придется многое выпиливать. Иначе потом вылезут лишние страницы.
Помню, где-то читал про деятелей, которые все сайты делали на OpenCart, выдавая ее за свою собственную студийную CMS :)
Желтые штаны: дань моде или пагубная привычка?
Боюсь, лучше (и дешевле) WP-тем не найдете.
Конечно все вообще сильно зависит от контекста: что конкретно нужно. Если срочно и быстро, то лучше вообще сделать лендинг, красиво оформить, постоянно обновлять и т.д.
Как правило супер-пупер-темы сложновато наполнить и поддерживать. Как результат = всегда видно, что че-то тут не то на сайте.
