suffix,
Разумеется, вернемся, у вас примеры какие-то... то сайт лично для вас, то простейший одностраничник. Речь-то изначально про другие сайты.
Вы заблуждаетесь. Легко говорить, что сайт вам ни для чего не нужен. А вот крупные известные сайты - нужны. И делают их люди, которые разбираются в сайтах, а не заказчики говорят, какая должна быть шапка и иконки. Т.е. по своему сайты вы где-то отмазались, но подставляетесь в плане - если вам нужен будет сайт для чего-то - он будет такой же, сделанный "как вы это видите", т.е. к выполнению задач никакого отношения не имеющий скорее всего.
Нет.
По вашему сайту про хрюшек же видно, сделано очень посредственно, но скорее всего вам нравится. А где, млин, где сайт про хрюшек, suffix, почему я когда на него попадаю - вижу унылый блог-статейник? А я вам скажу почему - потому что его делали спустя рукава и слушали заказчика, поэтому оно все такое уныло-коричневое.
А где здесь противоречие?
Лучшие сайты в мире делались разработчиками для пользователей.
Еще ножкой топни для убедительности.
SeVlad, не надо мне писать, пиши на оф. сайт, пусть уберут информацию про создание тем, раз их могут создавать только избранные. Я делаю как хочу, просто не очень хорошо, когда ты свои стереотипы выдаешь за единственное и правильное решение. Вот и приходится носом тыкать тебя и давать ссылку, чтобы остальные почитали что пишут на оф. сайте, а не "гуру" типа тебя.
SeVlad, так что там, можно темы создавать все-таки, или ты по-прежнему запрещаешь?
Неужели тебе не ясно, насколько ты жалок со своей выдуманной вордпресс-империей?
SeVlad, Конечно прекращаешь, ведь оф. сайт говорит что ты клоун.
SeVlad, я не вижу негодования. ВП тебя не поддерживает? Монополия на знания по Вордпресс - липовая?
SeVlad,
Не читал последний пост, надоело.
Вот смотри, тут оф. сайт ВП распространяет ересь, утверждая, что оказывается, несмотря на мнение SeVlad, темы для ВП создавать можно. Так что давай, бомби их письмами, совсем там с ума посходили.
