С аргументами чего?
Есть сайты с сайдбарами, есть без сайдбаров. В чем конкретно ваша проблема - не очень понятно. У вас есть дизайн? Покажите. Какие задачи вы решаете? Какую информацию вам надо разместить в сайдбаре и зачем? И т.д.
Танцевать надо от задач, а не от отвлеченных мечтательных размышлений - нужен или не нужен сайдбар, хедер, футер, трехколоночный макет и т.п.
Есть хорошие сайты с сайдбарами, есть без. Эти сайты существуют прямо сейчас. Как это аргументировать?
Поведенческие такие поведенческие. Без сайдбара конечно же человек сразу убежит, а с сайдбаром-то нееет, останется навсегда на сайте, ведь там сайдбар!
Смешно такое читать, ей-богу.
Неужели спец по биодинамике не умеет бороться с обычным 5GHz? Ведь достаточно банальной целебной пирамиды + конечно же циркониевый браслет и (если осталась) воды, заряженной Чумаком.
Sitealert, нужна еще CRM для анализов, ТС же написал.
Для добавления отчетов наверное лучше сделать обычную регу.
А вот для каментов на сайте - чем проще, чем лучше. Т.е. сколько уже раз такое было - захожу читаю статью, вроде есть мыслишка и хочу написать (или есть вопрос в статье или каментах и я знаю ответ), но надо логиниться. Допустим, логинюсь я через фейсбук всегда (т.к. им не пользуюсь) но я могу зайти не с того браузера и мне придется логиниться в фейсбуке, а это долго :) Короче в 99% не пишу камент.
То есть сделать для гостей простой доступ к комментировани, оценкам, еще каким-то опциям. А уже для создания профиля и добавления статей - регистрация, как-то так.
Не поможет. Шапочка от спецслужб и облучения. А здесь - пропало меню на сайте - явный сглаз, тут народные методы нужны.
Для начала - в церков, свечку поставить.
xVOVAx,
А почему сразу ВП? Битрикс не справится, думаете?
Кремль не простил.
Битрикс хорошая.
Ага, есть такое, 2 раза уже.