Loofort

Loofort
Рейтинг
28
Регистрация
23.04.2006
PashaSilence:
...частота обновления сайта в кэше я так понимаю зависит от свежести контента и темы сайта?

От темы 😕 ? имхо, он сильно зависит от ПР страниц.

Какая у вас позиция и насколько конкурентный запрос? может это и не песок совсем.

vint:
Ну так это и есть песок[/QUOTE имхо, если бы это был песок, сайт бы был дальше 500, а не 50 (хотя я не знаю что у него реально с позицией)

И тем более домен старый, поэтому песок бы включился если поменялась вобще вся тематика сайта.(либо, возможно сменился владелец домена)

А насчёт ваших позиций, сравните размеры сайтов и внутренние страницы, а не только морды (если вы этого ещё не сделали) . гугл ведь показывает не только отдельно релевантные страницы, он анализирует весь сайт целиком на предмет релевантности.

мне всё равно немного не понятно. не могу найти инструкцию для robots.txt что бы гугл понимал. например для яндекса можно прописать host: имя основного хоста, но для гугла я понял это не работает. Что конкретно надо прописть для гугл?

а 301 редирект не всегда подходит, так в моём случае у меня есть тестовый сервер, и совсем не нужно что бы он делал редирект на основной.

И ещё. насчёт www, просто интересно для справки. Я не думаю что гугл совсем тупой и считает www.site.com и site.com совсем различными сайтами. Т.е. если я раскручиваю www.site.com а гугал принял за основной site.com, то я думаю что что в серпе появяцца страницы www.site.com (т.к. у него пр больше, хотя он и не основной).

однако он и затянулся...🙅

единственое объяснение что приходит в голову - скорость сайта. Из за разрастающейся базы данных стали медленнее генерицца страницы. Похоже посещение гугл бота зависят не только от ПР но и скорости сайта.

мне кажется главный вопрос это какое влияние на ПР (в частности морды) оказывают внутринние линки. Если они участвуют при расчёте пр морды наравне с внешними то пр утекает...

потаму что морда раздаёт свой пр внутринним страницам а они возвращают его её обратно (кстати, поэтому например при различной структуре каталога, можно добиться различного влияния страниц этого каталога на ПР морды; можно пр распределить равномерно по страницам либо сконцентрировать на одной).

Так вот, ЕСЛИ внутриние страницы учавствуют в расчёте ПР то я считаю он может утекать через внешние линки (естессно коссвенно).

И наконец самое интересное, я писал скрипт который тупо собирал ПР страниц заданного сайта. Из анализа было видно (анализировал около 5 сайтов по 2-3к страниц у каждого. ) что чем дальше страница от главной тем меньше у неё ПР - отсюда вывод внутренние страницы учавствуют в формировании ПР, и вообще отсюда сразу очень много выводов :)

maximumx:
Незачем, могут за спам посчитать.

а если страницы будут одинаковы не только по контенту но и по url? (я говорю именно про последние страницы в каталоге)

т.е. двумя путями приходим на одну и туже страницу, разве это спам?

что ж раз тема не получила развитие думаю можно её закрывать.

господа, по этой теме уже 2 раза мне накидали минусов. Причём поле коментарий остатся пустым.

Вы туда хоть анекдот впишите что бы не так грустно было. А то впечатление, что меня понижает какой то школьник, котрый считает себя оптимизатором-кулкацкером!

Rybnadzorro:
динамически выделять каждую тематику в субдомен. -1 уровень вложенности

-1 это если каждый субдомен паралельно с мордой раскручивать, а при таком варианте и субдомен не нужен. :)

а вообще, я подумал, если сложно найти золотую середину , может стоит удариться в две крайности, сделать на одном ресурсе два древовидных каталога - структура различная, а листья одни и те же.

Всего: 55