- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При анализе серпа по нормально конкурентному запросу появился такой вопрос. На первой странице серпа есть вполне ожидаемые сайты, первые позиции которых абсолютно естественны. Но, однако, есть также и сайты, ситуация с которыми не вполне понятна. То есть приемы оптимизации применяются те же самые что и на продвигаемом сайте. Количество бэков, которые знает гугл сопостовимо с продвигаемым. Порядок - сто ссылок плюс минус 10. Ссылки и на продвигаемый и на сайты из серпа одинаковые - с одних и тех же каталогов. Текст ссылок абсолютно не релевантен запросу. В качетсве текста ссылок - название сайта. Исследуемый запрос не совпадает с названиями ни тех сайтов ни продвигаемого. То есть ссылочное ранжирование влиять тоже не должно. ПР одинаковый 5. В какую еще сторону можно копать. Продвигаемый сайт за пределами видимой выдачи (>50) исследуемые сайты на первой странице. Продвигаемый сайт очень не новый (в смысле возраста домена), но оптимизаторские действия начались недавно.
Скорее всего причина в "возрасте" оптимизированного контента этих одинаковых сайтов. Так что пройдет пара-тройка месяцев и позиции должны выровняться, при условии совпадения (как ты говоришь) остальных факторов.
Продвигаемый сайт очень не новый (в смысле возраста домена), но оптимизаторские действия начались недавно.
Ну так это и есть песок.
Ну так это и есть песок[/QUOTE имхо, если бы это был песок, сайт бы был дальше 500, а не 50 (хотя я не знаю что у него реально с позицией)
И тем более домен старый, поэтому песок бы включился если поменялась вобще вся тематика сайта.(либо, возможно сменился владелец домена)
А насчёт ваших позиций, сравните размеры сайтов и внутренние страницы, а не только морды (если вы этого ещё не сделали) . гугл ведь показывает не только отдельно релевантные страницы, он анализирует весь сайт целиком на предмет релевантности.
А в песок сайт может попасть при условии что возраст домена порядка 8 лет, если на нем свежий контент стал добавляться? Правда специально добавляю не дикими, а умеренными темпами. И еще может быть кто-нибудь подскажет версия старницы в кэше гугла и которую он учитывает при ранжировании выдачи одна и таже? И если да, то частота обновления сайта в кэше я так понимаю зависит от свежести контента и темы сайта?
В песок он мог попасть после быстрого наращивания ссылок да и ссылки начинают учитываться далеко не сразу после появления.
...частота обновления сайта в кэше я так понимаю зависит от свежести контента и темы сайта?
От темы 😕 ? имхо, он сильно зависит от ПР страниц.
Какая у вас позиция и насколько конкурентный запрос? может это и не песок совсем.
Но, однако, есть также и сайты, ситуация с которыми не вполне понятна.
А что именно непнятно, что он в топе?
1. Гугл не показывает все беки
2. SEO работы по сайту начались недавно, соответственно еще не все могло отобразиться на позициях.
3. (не совсем в тему, но все же) ПР может быть 5,0000001 или 5,9999999
Анализируйте к-во проиндексированных страниц и сопоставляйте к-во проиндексированных с релевантностью их запросу. Анализируйте внутреннюю структуру конкурентов и Вашего ресурса. Смотрите беки по другим SE и пытайтесь получить общую картину.
От темы 😕 ? имхо, он сильно зависит от ПР страниц.
Скорее не от темы, а от категории сайта. Ведь если сайт новостной, на нем слабый ПР, то это не значить что Гугл будет его редко индексировать и рекдо обновлять кешь, а наоборот.
сайт русский или английский?