А можно ссылки на живых хостеров, у которых можно заказать VPS в этих городах?
А мне вот абузы постоянно приходят от Хетзнера, штук по 10 в неделю. Кто-то отправляет спам, в спам вставляет картинку с моего сайта, и Хетзнер присылает абузу. Т.е. я и Хетзнер вообще к спаму никакого отношения не имеем, просто кто-то в спам вставил картинку с моего сайта.
Интересно, если взять картинки с сайта Хетзнера и отправить спам с ними, то Хетзнер поудаляет все картинки со своего сайта или нет. Скорее всего нет. А клиентов своих заставляет удалять...
Если оплачиваете через PayPal, то с 1 марта будут дополнительно брать 19 евро (без налогов) за обработку платежа. Не хотите платить 19 евро, меняйте способ оплаты на Visa/Mastercard, где никаких дополнительных 19 евро браться не будет.
[~]curl -3 https://hackforums.ru/
curl: (35) Unknown SSL protocol error in connection to hackforums.ru:443
Ну и можно тут ещё посмотреть https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=hackforums.ru&latest
Так что нет у вас SSLv3, как и у меня его тоже нет. Склоняюсь, что в Debian 8 что-то отключено...
Неа, там SSLv3 отключён.
Да, некоторые роботы для внутренних систем используют SSLv3. В общем, долго объяснять, хотелось бы понять, почему в Nginx не работает SSLv3. Например, на других ОС - работает. Наверняка где-то SSLv3 включается...
При запуске Nginx никаких сообщений об ошибках нет. При обращении к сайту по SSLv3 (curl -3 https://xxxx) выходит такое сообщение:
curl: (35) Unknown SSL protocol error in connection to xxxx:443
А в логе Nginx появляется такое:
2015/12/18 19:37:25 [crit] 23317#0: *1475 SSL_do_handshake() failed (SSL: error:14076102:SSL routines:SSL23_GET_CLIENT_HELLO:unsupported protocol) while SSL handshaking
В общем с этими сообщениями об ошибках всё понятно. SSLv3 не используется Nginx'ом, вот и ругается, когда к нему так обращаются. Если в конфиге Nginx прописать "ssl_protocols SSLv3;", то всё-равно не соединяется, но теперь уже вообще никак, т.к. и TLS отключены, и SSLv3 почему-то не работает.
Если на сервере за 6 евро отдавать постоянно по 600 Мбит, то очень быстро зарежут канал до 30 Мбит без каких-либо предупреждений. Но 1 раз можно попросить в тикете убрать зарезание канала. Если повторится большой трафик, то тогда уже только за 80 евро уберут ограничения.
В целом их позиция понятна, не может быть за 6 евро большой, безлимитный канал.
Стоит заметить, что тот же Гугл поддерживает и SSLv3, и все другие прочие старые технологии, т.к. терять посетителей они не хотят.
Если же говорить про SSL-сертификат, то многие не догоняют, что SSL-сертификат нужен только там, где есть очень важная и конфиденциальная информация, обычно связанная с деньгами (яркий пример - интернет-банки).
А на обычном сайте (страничке небольшой компании или домашней страничке) SSL-сертификат скорее создаст проблемы, чем пользу. Ведь нужно не только SSL-сертификат поставить, но и вычистить тогда с сайта все ссылки на внешние сайты, особенно на те, что без https. Не вставлять на сайт никаких скриптов, картинок, стилей с внешних сайтов. Иначе теряется смысл SSL-сертификата.
Многие хотят выше подняться в результатах поиска, установив SSL-сертификат. Но https у сайта прибавляет условно говоря 0,1%, а оптимизация html-кода, текстов на странице даст прибавку 50%. А криво установленный SSL-сертификат, который работает только в новых браузерах, скорее наоборот понизит в результатах поиска.
А за лицензию Windows не нужно ещё дополнительно помимо 10$ в месяц платить?
