grafoman

grafoman
Рейтинг
133
Регистрация
02.04.2010
Наступил самый страшный кошмар вебмастера - нет трафа, нет денег, нет надежды, нет ничего...
artiweb #:
сколько они выплатили партнерам
1% они выплатили. Остальное украли
Робер Вигалмов #:

РСЯ меняет правила игры и забирает 70% дохода у вебмастеров. 

Скорее 99.9%, но никак не 70.
Shelton724 #:
Так-то fullscreen и прилепляшки в середине февраля у всех стали приносить в 5-15 раз меньше, чем обычно. А с учётом того, что это были самые прибыльные форматы рекламы, то общий доход с сайтов рухнул в разы.

Очередное дно РСЯ.

vashfreelancer #:
и при переходе между страницами сайта, referer теряется - то есть он пустой
Ну это же уже на стороне сайте после клауда происходит.
На самописы прилетает пачками предупреждение. Забить, очередной глюк.

Почему после такого правила

(not ssl) or (not http.request.version in {"HTTP/2" "HTTP/3" "SPDY/3.1"}) or (http.referer eq "") or (http.referer eq "-") or (not http.referer contains "google" and not http.referer contains "yandex" and not http.referer contains "ya.ru") or (http.request.uri contains "utm") or (http.request.uri contains "utm_source") or (ip.geoip.asnum in {49505 35048 206766 207713 52207 16509 23033 48061 14061 200197 14618 24940})


юзер переходит с поисковика без проверки, а при переходе на сайте на любую следующую страницу ему выдается капча или проверка?

KeicH2O #:
Не OR а AND нужно

Нужно попробовать. В чем именно разница будет?

vashfreelancer #:

Так как у Вас проверка на пустой реферер обязательная, то между 2 и 3 правилом можно сделать SKIP для стилей:

(http.request.uri contains ".css")

Спасибо большое, вёрстка теперь не ломается.

Steve Rambo #:
то для юзеров из любых других будет показана капча или для них доступ будет в принципе запрещен?
Если в правило блок поставить, то будет блок. Если в правило поставить капчу, то будет капча.
Всего: 431