kalasan: теперь можно весь сайт перевести не парясь
ну я бы так не сказал... английский я, думаю, ещё с натяжкой, а вот если вам нужно будет что-то более специфичное например французский, то вылезет столько боков :)
saleseo: Чем более толковый дадите ответ, тем выше % что ответят.
Кстати, за последние несколько лет советы в этом плане поменялись - ранее, говорили, там же люди работают - пишите поменьше - вероятность что ответят больше. И действительно, чем короче письмо тем больше была вероятность что ответят. Сейчас видно нейронные сети платонов обучили и они уже распознают больший набор писем. И заодно возможно поменяли подход, что нераспознанные письма оправляют на обучение.
Lexler: Предположим я остановился на DLE или даже Битриксе...
С Битриксом не работал - ничего не могу сказать. DLE - дле хорошо выполняет задачи в своём сегменте - новостники и подобного рода варезники (если без особых изменений). Но если вам нужно будет её переделать в что-то другое по подходу, то с этим говнокодом придётся мучиться очень сильно. Даже при внесении каких-то глобальных изменений, которые не являются просто дописыванием модулей - начинаются проблемы.
Хотя, конечно, при желании и присутствии финансов можно всё сделать, но лучше сразу брать что-то более гибкое.
теперь можно весь сайт перевести не парясь
ну я бы так не сказал... английский я, думаю, ещё с натяжкой, а вот если вам нужно будет что-то более специфичное например французский, то вылезет столько боков :)
отрите выше по коду - эта переменная уже задекларирована.
и есть вероятность, что благодаря тому, что дважды сделан include или require какого-то файла.
Nicca, вывод до отправки заголовков.
Вот поэтому симптому
маленький высер (перед<!DOCTYPE html) какой-то квадратик
видно, что это BOM.
если на одном хостинге, то просто в сайт1 сделайте сивмолическую ссылку до нужной папки сайта 2 и пропишите правило.
+1 аналогично админ на сайтах, которыми я как программер поддерживаю делал. Правда, кажется никаких правил не прописывали :)
сохрани сам файл шаблона в utf
кроме того редактор должен поддерживать сохранение без BOM (собвстенно эта метка и показывается сейчас в начале и портит всю картину).
Дело явно не в прогонах
как мне кажется как раз в этом дело +зеркала. Случайно не проганяли сразу по двум адресам?
У меня после такого вылетел сайт был в августе.
Чем более толковый дадите ответ, тем выше % что ответят.
Кстати, за последние несколько лет советы в этом плане поменялись - ранее, говорили, там же люди работают - пишите поменьше - вероятность что ответят больше. И действительно, чем короче письмо тем больше была вероятность что ответят. Сейчас видно нейронные сети платонов обучили и они уже распознают больший набор писем. И заодно возможно поменяли подход, что нераспознанные письма оправляют на обучение.
Пожалуйста пример - очень культурный блог про живопись.
Скорее всего список поисковых запросов в виде облака тегов виноват.
Предположим я остановился на DLE или даже Битриксе...
С Битриксом не работал - ничего не могу сказать. DLE - дле хорошо выполняет задачи в своём сегменте - новостники и подобного рода варезники (если без особых изменений). Но если вам нужно будет её переделать в что-то другое по подходу, то с этим говнокодом придётся мучиться очень сильно. Даже при внесении каких-то глобальных изменений, которые не являются просто дописыванием модулей - начинаются проблемы.
Хотя, конечно, при желании и присутствии финансов можно всё сделать, но лучше сразу брать что-то более гибкое.
MASTAKILLA, была такая тема, точно помню.