m@ksim, ну тут опасения с точки зрения площадки как контекстной рекламы. Ведь если этот бот испольняет JS (а если его засчитывал счетчик, то по идее он его исполняет), то ему никто не мешает дёргать и ссылки того же адсенса. А это уже немного хуже ситуация.
Если на большом сайте такие боты не будут играть слишком большой погоды, то на малых - уже могут и навредить. Недавно вот был всплеск банов от Google Adsense в рунете, в основном мелкие площадки - кто знает, может и этот ли бот нашалил.
Dreammaker: Если мне память не изменяет, то после написания письма яндексовским платонам, то были заходы с корбиновских адресов, это помимо сугубо яндексовских подсетей. Может это тоже они.
тогда мне показалось, что это живой человек, но потом повторно анализируя логи я все же пришёл ко мнению, что это был скорее всего бот. Но эти боты немного продвинутей того, хоть и более непонятней.
Из того, что как мне кажется работает - это удалял те ключевики, которые имели малый CTR + написал текст под ключевики на целевой странице. В итоге сейчас при одном ключе имею большее количество конверсий, чем ранее при куче. :)
Но все равно сейчас очень дорогие конверсии для меня. Хотелось бы их уменьшить раз в 10-20 как минимум.
Стану на сторону Unlock, ибо действительно понимаю МФА также - задачей такого ресурса является заманить и вынудить кликнуть пользователя. Если на сайте есть что-то интересное пользователю, то он может на нём и остаться, а это уже не выгодно, ибо постоянный посетитель не очень кликабелен.
m@ksim, ну тут опасения с точки зрения площадки как контекстной рекламы. Ведь если этот бот испольняет JS (а если его засчитывал счетчик, то по идее он его исполняет), то ему никто не мешает дёргать и ссылки того же адсенса. А это уже немного хуже ситуация.
Если на большом сайте такие боты не будут играть слишком большой погоды, то на малых - уже могут и навредить. Недавно вот был всплеск банов от Google Adsense в рунете, в основном мелкие площадки - кто знает, может и этот ли бот нашалил.
Я попросил Яндекс, чтобы этот их бот больше не загружал счетчик LiveInternet, больше не загружает.
То есть, по факту мы будем иметь заходы этих ботов, но в статистике ли.ру они не отображаются? (лень в логи лезть чтобы поискать есть они или нет :) )
крутиться
вот же ж, грамотей я :)
dspu, вот один из проектов вокруг которого крутиться стартаптусовка http://startuppoint.ru/ - может чем-то поможет.
юни, повторю то, что я писал немного выше:
Если мне память не изменяет, то после написания письма яндексовским платонам, то были заходы с корбиновских адресов, это помимо сугубо яндексовских подсетей. Может это тоже они.
тогда мне показалось, что это живой человек, но потом повторно анализируя логи я все же пришёл ко мнению, что это был скорее всего бот. Но эти боты немного продвинутей того, хоть и более непонятней.
r12u, трудно даже сказать.
Из того, что как мне кажется работает - это удалял те ключевики, которые имели малый CTR + написал текст под ключевики на целевой странице. В итоге сейчас при одном ключе имею большее количество конверсий, чем ранее при куче. :)
Но все равно сейчас очень дорогие конверсии для меня. Хотелось бы их уменьшить раз в 10-20 как минимум.
Seredovich, а адсенс считает, что МФА это проблема их создателей :)
В общем это шаманство с бубном
Не совсем, просто нужно детали знать, я вот с месяца 2 занимаюсь адвордс и уже немного набиваю руку, хоть бюджета немного пришлось слить.
Если же люди таким занимаются постоянно, то есть вероятность, что у них все получается быстрее.
Человек пришел на МФА по запросу "продажа БМВ в гадюкино" пробежался глазками по СЕО статье.
в большинстве случаев он придёт на МФА по запросу "отремонтировать запорожец своими руками", а ему подсунут продажа автомобилей. Вот в чём грех МФА.
Стану на сторону Unlock, ибо действительно понимаю МФА также - задачей такого ресурса является заманить и вынудить кликнуть пользователя. Если на сайте есть что-то интересное пользователю, то он может на нём и остаться, а это уже не выгодно, ибо постоянный посетитель не очень кликабелен.