А это еще вопрос, что лучше... мало ли чем можно заняться в лимузине и какое воспоминание останется от этого.:)
Ну какая разница участникам свадьбы, что будет через 100 лет? Если хочешь польстить своему тщеславию и сделать из себя предмет искусства - нет проблем, делай. Только к свадьбе это отношения не имеет. В этом случае свадьба - это не более чем антураж. Хотя бы потому что на искусство надо работать и исполнителю и предмету этого самого искусства. А в чем кайф работать на собственной свадьбе? ;) Ну а если ты творишь искусство, тогда, конечно, вопрос о цене не уместен.
Еще раз, я не против фото на свадьбе за немаленькие деньги. Можно и хдожественный фильм об этом событии снять, было бы желание и деньги. Но зачем же себя обманывать, подводя под это несуществующую базу "воспоминаний в будущем"? И да, профессиональная работа фотографа стоит дорого, и профессиональная техника стоит дорого, и качественный результат стоит дорого, в смысле они того стоят. Только на свадьбе они не нужны.:)
Не беспокойтесь раньше времени, поводов для беспокойства будет еще ого сколько и до и после рождения ребенка.:) Да и жену не беспокойте...
Просто делайте необходимые анализы по рекомендации врача, не пропускайте УЗИ и т.п.
Если учесть, что два из трех браков распадается, то для этой части клиентов либо понты, либо выброшенные деньги, плюс затраты на уничтожение свидетельств ошибки.;) У большинства оставшейся части, эти фото пылятся и перекладываеются с места не место и никогда не смотрятся по разным причинам. Например, брак не очень удачный; текущее состояние хуже, чем было в момент свадьбы; просто нет желания возвращаться к пройденному; боязнь осознания своего возраста; переключение интереса с себя на детей; и т.п. Детишкам же вовсе неинтересны эти фотографии. Т.е. они конечно их интересуют, но в том возрасте, когда они не в состоянии оценить их качество и им важно только, что на них присутствует мама и папа. Когда же детишки вырастают и эти фотографии переходят к ним по наследству, то во время очередной уборки они благополучно переселяются на свалку или в печку. И именно потому что в стратегическом плане такие фотографии ничего не дают, получается что цель их, - именно сейчас рассказать всем о происшедем событии, т.е. похвастаться. А хвастовство вызывает зависть. :) Желание похвастаться красиво нормально, желание сделать круче, чем у Васи Пупкина - понты.:)
Для памяти, если она все-таки нужна хватает и естественной "мыльной" фотосессии и съемки в ЗАГСе, например.
На мой взгляд, за всеми этими приготовлениями к свадьбе: платьями, костюмами, красивыми приглашениями, фотографиями, видеосъемками, тамадами, лимузинами, ресторанами и т.п., как-то забывается суть и смысл происходящего. От свадьбы должно остаться ощущение какого-то необыкновенного происшествия, а не стопка альбомов и кассет с некими красивыми людьми в необычных костюмах, которых вы перестанете узнавать лет через пять совместной жизни.:)
Кстати, единственное зачем нужны эти фотографии - это похвастаться и вызвать зависть у окружающих. Так что и цену за них надо рассматривать именно с этой точки зрения. Готов платить за понты, плати.:)
"Солдатом призывник становится еще до присяги
Принимая военную присягу, солдат согласно ст. 40 Закона "О воинской обязанности и военной службе" клянется "соблюдать Конституцию РФ, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников". Но по действующему законодательству почти все права и обязанности военнослужащего новобранец приобретает еще до присяги.
Так, если по советским законам (согласно "Положению о прохождении действительной сверхсрочной службы в ВС СССР") новобранец только после присяги юридически становился военнослужащим, то после принятия в 1998 году Закона "О статусе военнослужащего" (ст. 2) солдатом призывник считается с дня отправления со сборного пункта в учебную часть. Именно с этого времени новобранец получает права и обязанности военного, становясь субъектом не только гражданского, но и военного законодательства. То есть подлежит ответственности за военные преступления (к примеру, наказанию за дезертирство)."
И далее все подробно тут http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=21072
Армия это не место, это социальный статус. От того, что ты находишься в одной из воинских частей, уклонение никуда не исчезает. Еще и шпионаж можно приписать...
Если он не принял присягу, значит не военный и подчиняется гражданским законам. Скорее всего, уклонение от воинской поинности, или как-там это звучать будет. А откуда, кстати, сейчас в Армии деды, если служат всего один год?
Ладно, "в момент совершения сделки";), но рынка-то, все-равно, нет.
Anryk добавил 19.03.2010 в 14:28
Тут, главное не продешевить, т.к. ресурс трудно восполняемый. Особенно аккуратно надо подходить к специфическому, невосполняемому "другу детства".;)
Так нет такой "цены продажи", в смысле стоимости. Стоимость товара определяется в момент его покупки... Да и если быть совсем точным, друга не продают, а получают компенсацию за его утерю, т.е. цена друга остается неизвестной.
А не может быть среднерыночной цены, т.к. друг не рыночный товар, потому что признаком не обладает - его нельзя свободно купить. Друга можно только продать. ;)
Что касается опроса, то конечно деньги. Если друг настоящий, то он легко пойдет ради тебя на столь малую жертву. А если не пойдет, то какой же он друг. А раз не друг, то тем более деньги.:)
