Стоимость свадебного фотографа!

seosniks
На сайте с 13.08.2007
Offline
389
#121
Anryk:
Для памяти, если она все-таки нужна хватает и естественной "мыльной" фотосессии и съемки в ЗАГСе, например.

+1

Если вам жалко денег. Найдите друга и не парьтесь он вам будет все снимать.

Я вообще не запаривался на этот счет.

Это никак не скажеться на совместной жизни.

Я если честно один раз за 7 лет смотрел свою свадьбу.

Самое важное в браке, понимание дружба итд. А деньги это бумага

которую завтра отменят и все. Сколько знаю жениться друг или брат. 2 года и развод.

хотя свадьба была шикарной.

Самое главное Живите счастливо и пусть все будет Хорошо.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#122

Anryk, понтовый лимузин и талантливый фотограф - это совсем разное. На следующий день после лимузина не остается ничего. Хорошая фотография и через 100 лет после события передает все эмоции, которые хотел показать фотограф

seosniks
На сайте с 13.08.2007
Offline
389
#123
saleseo:




Конечно не жаба душит отвалить 25000 за день работы....+ кормежка и трансферы...а непонимание того...за что платим такие деньги🙅

Если душит жаба не стоит тогда затевать.

Все должно быть без каких то сомнений.

Смотрите на деньги как на что то способствующее достичь чего то, и не более.🚬

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#124

Чтобы не быть голословным:

Взято отсюда - свадебный фотограф из Литвы. Нашел как-то, читая фотоветки на ixbt.

При том, что я не люблю никаких понтовых мероприятий и не интересуюсь свадебной фотографией вообще, работы этого дядьки произвели на меня впечатление. Имхо, за это стоит заплатить деньги - в отличие от лимузинов и кабака на 100500 не пойми каких родственников из Запупырьевки

Anryk
На сайте с 11.04.2003
Offline
165
#125
mumur:
Anryk, понтовый лимузин и талантливый фотограф - это совсем разное. На следующий день после лимузина не остается ничего. Хорошая фотография и через 100 лет после события передает все эмоции, которые хотел показать фотограф

А это еще вопрос, что лучше... мало ли чем можно заняться в лимузине и какое воспоминание останется от этого.:)

Ну какая разница участникам свадьбы, что будет через 100 лет? Если хочешь польстить своему тщеславию и сделать из себя предмет искусства - нет проблем, делай. Только к свадьбе это отношения не имеет. В этом случае свадьба - это не более чем антураж. Хотя бы потому что на искусство надо работать и исполнителю и предмету этого самого искусства. А в чем кайф работать на собственной свадьбе? ;) Ну а если ты творишь искусство, тогда, конечно, вопрос о цене не уместен.

Еще раз, я не против фото на свадьбе за немаленькие деньги. Можно и хдожественный фильм об этом событии снять, было бы желание и деньги. Но зачем же себя обманывать, подводя под это несуществующую базу "воспоминаний в будущем"? И да, профессиональная работа фотографа стоит дорого, и профессиональная техника стоит дорого, и качественный результат стоит дорого, в смысле они того стоят. Только на свадьбе они не нужны.:)

Не время для смеха!
[Удален]
#126
Anryk:
И да, профессиональная работа фотографа стоит дорого, и профессиональная техника стоит дорого, и качественный результат стоит дорого, в смысле они того стоят. Только на свадьбе они не нужны.

Ну кому не нужны, тот и не приглашает, всё просто.

Anryk
На сайте с 11.04.2003
Offline
165
#127
Тигра:
Ну кому не нужны, тот и не приглашает, всё просто.

Нет, не совсем так, приглашают почти все, несмотря на то, что реально профессиональный фотограф нужен почти никому.:)

[Удален]
#128
Anryk:
Нет, не совсем так, приглашают почти все, несмотря на то, что реально профессиональный фотограф нужен почти никому.

С Вашей точки зрения не нужен. А тому, кто пригласил и заплатил, нужен. ;) И не суть важно, зачем именно или какая там мотивация под это подкладывается.

Ярик
На сайте с 26.10.2003
Offline
121
#129
Anryk:
Если учесть, что два из трех браков распадается, то для этой части клиентов либо понты, либо выброшенные деньги, плюс затраты на уничтожение свидетельств ошибки.

Жесть какая... :( Если учесть, что 100% рожденных рано или поздно умрет - то....?! 🚬

Anryk:
У большинства оставшейся части, эти фото пылятся и перекладываеются с места не место и никогда не смотрятся по разным причинам.

Может такие фото? 😂

Anryk:
Когда же детишки вырастают и эти фотографии переходят к ним по наследству, то во время очередной уборки они благополучно переселяются на свалку или в печку.

Хреновое воспитание... :)

Anryk:
зачем же себя обманывать, подводя под это несуществующую базу "воспоминаний в будущем"?

То бред! 😂 Без комментариев - бред и все!

не посылай, да и не послан будешь...
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#130
Anryk:
Когда же детишки вырастают и эти фотографии переходят к ним по наследству, то во время очередной уборки они благополучно переселяются на свалку или в печку.

Это бред.

Вернее, бывает и такое. Бывает и своих родителей, а не то что фотки, в газенваген отправляют. Но это не есть обычное явление.

Hi!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий