А вот и нет:), какой же он саттелит, если, во-первых, это сетка, а, во-вторых, он распыляется и меняет материнские сайты как перчатки:). Скорее, сетка - это метеоритный рой, которым можно попользоваться, но поведение которого, спрогнозировать нельзя.:)
Я никогда и не говорил, что Яндекс сравним с ИИ. ( Я вообще не верю, что ИИ можно реализовать на текущей технической базе и использующимися методами. Будующее за нейросетями...) Однако и упрощать, на мой взгляд не стоит.
Сейчас, получается так, Вы проводите эксперимент, пренебрегая какими-то параметрами, потому что ранее Вы уже выяснили на основе других экспериментов, что эти параметры влияют на выдачу таким-то образом, т.е. с большими допусками и в отрыве от времени,(алгоритм же меняется?) Что приводит к получению крайне интересных, но, возможно, неверных результатов и порождению новых "заблуждений", коих, тут я с Вами согласен, и так хватает.
Ссылка, к сожалению, не работает. Однако, позиция Яндекса известна, потому как озвучивалась неоднократно, в том числе, и на этом форуме.
За исследование, конечно, респект:)
По поводу "коэффициентов" спорить не буду, хотя Вы невнимательно читаете, я же говорил не о ключевиках, а именно о том, с чем Вы экспериментировали о "стоп-словах", поэтому "заблуждения" здесь не при чем. Т.е о том, что условия эксперимента некорректны, например, объем текста на тестовых страницах разный. Почему, кстати, было не сделать одинаковый?
А вот это крайне спорно. Потому как и роботы у них есть и бан не навечно. И стремятся они именно к автоматизации процесса.
Не вдаваясь в математику (ибо, кто я такой, чтобы тягаться с ХРHС в этом:) ), хочу, однако, заметить, что если этот результат верен, то наибольшей релевантностью будет обладать страница с простым перечислением ключевиков. Или, в лучшем случае, с неестественным текстом типа: "Рассвело. Подуло. Включил кондиционер. Холод. Выключил кондиционер. Пультом управления...", т.е. текстом не "для людей". Что, на мой взгляд, противоречит здравому смыслу, и бросает тень на Яндексоидов, в смысле их способности реализовать свою основную идею "выдача страниц созданных для людей релевантных запросу пользователя".:)
К тому же, есть у меня сомнения и в корректности данного эксперимента в целом, т.к. где учет объема текста на странице, весовых коэффициентов расположения предлогов относительно начала страница, коэффициента кучности расположения предлогов, весового коэффициента каждого предлога, коэффициента естественности союзов?
Самое опасное - это середина заднего сиденья, где кстати ребенок очень любит (в смысле стремится) сидеть, потому как дорогу видно и интересно. А опасно, потому что между ним и лобовым стеклом ничего нет. И, соответственно, при лобовом ударе или ударе сзади, его ничто не задержит в машине.
А мой спокойно сидит и за ручку крепко держится:) Может, потому что в этом плане я с ним строго - никаких "полетов по машине" во время движения, да и вожу резковато, так что приучился довольно быстро... а до того (лет до двух) ни разу не возникло необходимости везти его одного куда-то, всегда кто-то с ним сидел на заднем сидении.
В целом поддерживая Blacksnow, хочу однако заметить, что тема неоднократно поднималась и несмотря на то, что приводились самые разнообразные доводы, воз и ныне там. Заказчику безусловно неудобно, если он не "в теме". Потому, заказчиков (в чистом виде, "с улицы") здесь, вообщем-то, и не бывает. Либо свои, либо посредники...
Blacksnow А доводы будет время воспользоваться "поиском" почитайте, просто интересно...
Vasya, кошелек R167289119277, сайт billiard.ru, снес все ссылки через неделю (может и раньше), на сообщения не отвечает. Также, продавал ссылки с сайта r-hools.ru. Кто покупал, проверяйте.
Кто покупал, проверьте наличие оных...
Осталось одно место.
