Если я правильно понимаю, то доступ, даже пусть и удаленно, к серверам был у:
1)Вас
2)Макхоста
3(?)) ХК ?
4(??)) ещё одной компании. Возможно той в которую "превратится" Макхост? Или той, которой кто-то из первых трех дал доступ?
Если Вы говорите что у Вас бэкапа нет (и я в принципе Вам верю), то получается доступ 3/4 лицам мог дать только Махост? Верно? Вот тут появляется вопрос: не является ли это со стороны Макхоста нарушением конфидециальности информации их клиентов ? Вопрос правда наверно не Вам, а "мысли в слух", но уж очень интересно🍿
OptiC_ConverteR добавил 15.04.2010 в 17:52
Ser&Co: Ну как уже заявляли "на благо общественности".
И отключение серверов запланировали на пятницу... 🍿
Это напоминает фильм "Обитель Зла". Первую часть. Когда чтобы вирус не распространился дальше система решила перебить всех в "улье" мотивируя "на благо общественности" 😂
Жаба душит. Буду пытаться выбить предоплату обратно. Выбью - куплю велик :D
рама карбон, 25 скоростей и тд? 🍿
Конечно нет, но клиентам от этого не легче, судебные тяжбы могут занять не один год.
у Вас с ht-systems (судя по ответу их представителя на этот же вопрос) толи законы разные толи страны...
А может быть и после письма кто-то получит по другому рубильнику.
Есть рип сеопульттв или ссылка для скачивания? На самом сайте скачивание не активно, а при трансляции пишут ошибку.
они архивывроде через час после трансляции выкладывают
приплыли.
такой правильный стал... Гос тайна.. бла бла бла....
а раньше то где был? Когда работал с ними? все устраивало? деньги получал и пофиг было на гос тайну? Щас опомнился?
Крутой перец, че сказать
Вероятно, у меня подтвержденных данных нет.
ну это по логике вещей...
ну да ладно. в принципе
достаточно. *пошел ещё пару потоков запустить для слива инфы*
В дата-центр сторонних лиц не допускали, повторюсь, весь слив мог быть только удаленным
то есть нам следует это всеж понимать как:
"если третья сторона имеет доступ к бэкапам клиентов, то этот доступ им дал Макхост". так?
Видимо их сливали удаленно
Если я правильно понимаю, то доступ, даже пусть и удаленно, к серверам был у:
1)Вас
2)Макхоста
3(?)) ХК ?
4(??)) ещё одной компании. Возможно той в которую "превратится" Макхост? Или той, которой кто-то из первых трех дал доступ?
Если Вы говорите что у Вас бэкапа нет (и я в принципе Вам верю), то получается доступ 3/4 лицам мог дать только Махост? Верно? Вот тут появляется вопрос: не является ли это со стороны Макхоста нарушением конфидециальности информации их клиентов ? Вопрос правда наверно не Вам, а "мысли в слух", но уж очень интересно🍿
OptiC_ConverteR добавил 15.04.2010 в 17:52
Ну как уже заявляли "на благо общественности".
И отключение серверов запланировали на пятницу... 🍿
Это напоминает фильм "Обитель Зла". Первую часть. Когда чтобы вирус не распространился дальше система решила перебить всех в "улье" мотивируя "на благо общественности" 😂
Ну это было бы совсем просто =)
Могу предположить, что он у ХК - за неделю вполне реально все это забэкапить.... Могу ошибаться конечно...
Во время аудите ХК сливал чужие бэкапы? Интэээрэээсно 😂
🍿
Заявляю, бэкапа у нас нет. Доступа в базы у нас нет.
Эт хорошо. Будем считать за официальное заявление ☝
Тогда у кого? Кто имеет ещё доступ в ДЦ ?
Если бэкапы предлагают сливать "в обход Макхо_Оста" ?😒
т.е бэкапами клиентов макхоста все же владеет еще какая-то организация (/ru/forum/comment/6738069) ?
к кому завтра народу бежать и просить?
та я думаю все ж речь об Оверсане. Кто ещё туда может попасть? Только макхост и оверсан. Если это не макхост то кто тут остается? уж точно не ХК.
мне больше интересно как они будут бэкапы клиентам раздавать. для этого ж понадобится в клиентскую базу макхоста доступ иметь