Абсолютно согласен. Я вообще-то тоже предпочитаю раскручивать несколько страниц, а не всё лепить на главную.
Но рассмотрим такую ситуацию: сайт раскручивается уже давно, понадобилось добавить еще один запрос - конкурентный. Выбор такой - создать еще одну новую страничку, оптимизированную под него, или расручивать по нему главную. Согласись, главную легче будет раскрутить.
Вообще я думаю на эту тему можно долго спорить, все зависит от самого запроса и от сайта, но сам предпочитаю запросы распределять равномерно по стрвницам.
Ceres, отрубать так уж все...
Небольшой пример:
Раскручивал главную по запросу "Х" - фраза встречается 1 раз, 50 бэков - 10-ое место. Все ссылки переделал на второстепенную, фраза повторялась 5 раз, те же самые 50 бэков, теми же текстами - 15-ое место.
Разница есть, может вылезти главная лучше, может второстепенная. Думаю это зависит от виц.
P.S. Эксперимент проводил специально с этой целью.
Я продвигаю сайт по запросам, а не по урлам. Думаю мало людей ищет сайт по урлу в Яндексе.
Порядок думаю не важен, если очень много ссылок с абсолютно одинаковыми текстами - обработать запросы в ссылке и пессимизировать.
А анкорная база тогда на что Яндексу? По-моему это кокрас самое простое.
IrokezV, возможно и больше, но важнейшие я считаю aka352 написал.
aka352, согласен на все 100%, в особенности с первым пунктом.
По моим наблюдениям - раз в пол года бывает один глобальный апдейт, т.е. вся выдача меняется. И часто бывают мини апдейты - добавление новых сайтов в выдачу и т.д. Заметил я это т.к. сайты новые у меня часто появляются (всмысле совсем новые, только что сделаные), а через пару недель траф начинает идти ( маленький, 1-2 человека в день, с рамблера разумеется), ну а после глобального апа - гораздо больше.
Значит маленькие подвижки все таки в рамблере бывают, возможно добавляются новые сайты и висят в выдаче (по контенту, без учета ссылочного), а после большого апа начинает учитываться ссылочное ранжирование (которое до этого не учитывалось).
oiL-k загадочная личность, нам его не понять...:D
ШАНС-ON, я уж было хотел ответить...:D
