не столько ностальгия сколько анализ, мы же всё-таки отстаем от них лет на несколько..
мультипоиск? Хоть бы адрес дали, а то догадываться пришлось. Это по следам www.raya.ru было сделано?
[This message has been edited by Nicholas (edited 21-06-2001).]
а никто не встречал как раньше выглядел ODP (aka NewHoo)?
Гадать и рассуждать можно, но лучше бы разработчики ответили!?
Ну.. я вообще-то имел в виду не сами результаты, а страницу с ними, шаблон. Результаты SE's всегда вызывали нарекания, думаю так и будет. На каждую технологию находится другая.
www.rax.ru - а вот так выглядит Yahoo! по-русски!?
так видимо это линки на которые вышли по сходным ключевым словам другие пользователи, и которые к тому же имеют кликабельность (в результатах поиска) больше пороговой, или просто первые пара штук. Надо заметить что эти находки выскакивают довольно редко, и видимо отбор по ключевым словам идет строго. Специалисты меня поправят!
PS: А вообще результаты поиска Яндекса, последнее время радуют. Люблю продуманные мелочи!
[This message has been edited by Nicholas (edited 20-06-2001).]
to misha: могу я спросить у Вас о планах Апорта на индексацию БД!? Имеется в виду сложные урлы типа www.site.ru/cgi-bin/query?lala=1&fafa=3 будет ли это реализовываться?
Хм.. в предложенной форме ты забиваешь свои сайты? Или среди них есть твой? Как-либо можно вычислить что этот сайт твой?! Если да, то убирай его от туда. Предложи им сторонние сайты с локаничным, спокойным описанием или добавь свой, но тоже со скромным описанием. В коммерческих категориях с ризоном надо быть осторожным, можно написать что ты давно этим занимаешся, что тебя интересует эта тема, и что ты хотелбы поделиться своими ссылками. Пиши описания "реальные" описания сайтов и все получится.
а вообще вот:
[This message has been edited by Nicholas (edited 18-06-2001).]
Странно, у меня все ок, красные - где надо.
PS: И съели "кука"..
