Зависимость релевантности от посещения ссылки.

12
Q
На сайте с 18.03.2001
Offline
26
qrb
973

Это правда, что если на ссылку в результатах поиска жмут чаще, то ее релевантность увеличивается?

J
На сайте с 06.06.2001
Offline
40
#1

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by qrb:
Это правда, что если на ссылку в результатах поиска жмут чаще, то ее релевантность увеличивается?</font>

На релевантность в _поисковике_ не влияет.

Но если речь об гибриде, (каталог+поисковик) то влияет. В Апорте, например, в первые строки "замешиваются" результаты поиска по каталогу.

Чем выше ты в каталоге, - вероятнее попадешь в результаты.

Евгений
M
На сайте с 05.06.2001
Offline
23
#2

Все утверждения про Апорт неверны...

То есть: нет никакого "замешивания", положение в каталоге и кликабельность ссылок на результатах поиска нигде не учитываются...

K
На сайте с 22.11.2000
Offline
42
#3

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by misha:
Все утверждения про Апорт неверны...
</font>

хорошо... Миша, а что верно? С Апортом вообще ничего не ясно.

[This message has been edited by katya (edited 19-06-2001).]

katya
Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#4

В Яндексе, результаты со второй и далее страниц могут попасть на первую (внизу) если на них часто нажимают. Это - "выбор наших читателей"

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
N
На сайте с 08.03.2001
Offline
22
#5

to misha: могу я спросить у Вас о планах Апорта на индексацию БД!? Имеется в виду сложные урлы типа www.site.ru/cgi-bin/query?lala=1&fafa=3 будет ли это реализовываться?

Николай
[Удален]
#6

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by qrb:
Это правда, что если на ссылку в результатах поиска жмут чаще, то ее релевантность увеличивается?</font>

правда.

f.i. на lycos'e обычно парочка первых - popular находки

K
На сайте с 22.11.2000
Offline
42
#7

А кто знает откуда берется в Яндексе внизу (при результатах поиска) "Популярные находки наших пользователей"? Как они "находятся"?

N
На сайте с 08.03.2001
Offline
22
#8

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by katya:

А кто знает откуда берется в Яндексе внизу (при результатах поиска) "Популярные находки наших пользователей"? Как они "находятся"?
</font>

так видимо это линки на которые вышли по сходным ключевым словам другие пользователи, и которые к тому же имеют кликабельность (в результатах поиска) больше пороговой, или просто первые пара штук. Надо заметить что эти находки выскакивают довольно редко, и видимо отбор по ключевым словам идет строго. Специалисты меня поправят!

PS: А вообще результаты поиска Яндекса, последнее время радуют. Люблю продуманные мелочи!

[This message has been edited by Nicholas (edited 20-06-2001).]

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#9

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Nicholas:

PS: А вообще результаты поиска Яндекса, последнее время радуют.
</font>

А меня ни фига не радуют. Очень много в первой десятке по различным запросам страниц, злоупотребляющих невидимым текстом.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
K
На сайте с 22.11.2000
Offline
42
#10

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Nicholas:
так видимо это линки на которые вышли по сходным ключевым словам другие пользователи, и которые к тому же имеют кликабельность (в результатах поиска) больше пороговой, или просто первые пара штук. Надо заметить что эти находки выскакивают довольно редко, и видимо отбор по ключевым словам идет строго. Специалисты меня поправят!

[This message has been edited by Nicholas (edited 20-06-2001).]
</font>

Ну прям. Пока не кликнешь и не загрузишь сайт - никогда не узнаешь что там. Вот если пользователь нажал на ссылку и больше не вернулся (не нажимал других ссылок на этих листах ответов), то значит он хорошо попал на нужную информацию.

Если это действительно так, то почему бы просто не учитывать это в ранжировании. ТО есть зачем нужны популярные находки пользователей, да еще и в конце страницы ответов...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий