Не смешите, какие админы? Раз настроил и все работает... Мы для клиентов такую настройку делаем бесплатно и все у всех прекрасно работает, админы клиентам не требуются. Это же под файлы, что там должно постоянно падать, чтоб на 40 долларов администрирование набиралось? :)
hosting_manager добавил 03.01.2011 в 23:20
А так сложно прочитать предложения выше в этой теме? Или в дублировании вопроса в этой теме есть какой-то скрытый смысл?
Вроде бы уже дал ответ, что за ~1000 рублей можно сделать полноценный сервер, с дисковой квотой 250 ГБ даже, туго доходит людям, туго...
Вам нет смысла брать хостинг, за ~1000 рублей в месяц Вы можете получить выделенный сервер начального уровня и подключение на 100 Мбит / с shared-канал, прокачать по которому выйдет гораздо больше, чем на любом из хостингов за подобную цену, при этом у Вас не будет проблем с соседями и Вас никто не прогонит.
Приветствую!
Поздравляем всех с наступающим Новым 2011 годом и Рождеством. Пусть Новый год принесет Вам новые достижения и реализацию самых смелых планов.
С уважением, ua-hosting.com.ua
Приветствую, проблем не должно быть, файлы у Вас небольшие, нагрузка с них минимальная. Как правило у хостера все настроено и отдается nginx'ом статика.
Приветствую! Мы можем дать гарантию, именно канал (не порт), предложение по цене сбросил в личку. Можем показать текущие проекты, которые генерируют свыше 2 Гбит / с трафика в Россию у нас, стучите в асю - обязательно договоримся. Если заказать сегодня - завтра реально успеть все скоммутировать. Затем праздники - придется ждать.
А не лучше ли вопрос задать саппорту хостера? Совсем до бреда уже дошло...
Боже, сколько любителей шары, когда же наконец-то люди поймут что качество СТОИТ денег, вот из-за всяких Хетзнеров и т.п. потом на предложение с качественным сервером действительно по сравнительно низкой цене люди говорят, что дорого...
Перестаньте искать шару, делайте проекты нормальные и тогда вопрос в том, платить за сервер 50 долларов или 150 у Вас просто не будет подыматься, так как хороший проект будет окупать Ваши затраты на сервер во много раз.
Экономя на сервере и качестве, Вы прежде всего экономите на будущем своего проекта, ведь размещая проект изначально на нормальном железе в нормальном ДЦ Вы добьетесь куда больших результатов, которые в будущем принесут Вам гораздо больше сэкономленных нескольких десятков долларов.
Тем, кто скажет, что нет бюджета и потому ищет как можно дешевле не обращая внимания на качество, задам лишь 1 вопрос.
А если нет бюджета, то может быть не стоит начинать плодить говносайты?
Неадекватные у Вас цены на сервера и каналы (10 Мбит / с жесть, но цены от 165 долларов на самый паршивый Атом - это еще больше жесть), даже если учесть, что есть администрирование (хотя многим оно не нужно, а дешевле и проще разово заплатить 10-20 долларов за задачу).
По теме - лучше размещать в Голландии, можем предложить:
Intel Quad-Core Xeon X3210 / 2.1 GHz / 4 GB / 2x500 GB HDD
Трафик 100 ТБ, канал - выделенный гигабит.
$219.00 / месяц
Настройка - бесплатно, ISP Manager Lite - бесплатно.
Вы правы, просто я посмотрел на цифры, указанные онлайн-просмотры не забьют 100 Мбит / с 100%, реально гигабитный пор будет только греть душу и не более, реальное пользование каналом свыше 100 Мбит / с на текущем этапе проекта не состоится.
Берите тогда сервер и для сайта и для файлов, все переводите на nginx - и будет Вам счастье, без тормозов и прочего.
hosting_manager добавил 27.12.2010 в 23:34
100% Вы правы, но согласитесь, что в 90% случае уже установленного nginx хватает и что-то дополнительно тюнить под конкретную задачу нет необходимости.
