kozz: Конечно. Советую вам сайт разместить в Америке или Германии, будет для европы, России, СНГ, Америки хороший доступ к сайту
С уважением, Kinghosting.ru
Вы сами кстати подтвердили мои слова, когда сказали, что если разместить сайт в США, то будет доступ нормальным и для РФ и для Европы :)
Тоже самое могу сказать и про РФ или Украину (у которой вообще прямое включение в DE-IX) с Европой. Везде будет хорошо. Все зависит только от хостера.
Что касательно каналов, то самые лучшие каналы - в Голландии, на мой взгляд. Если важен хороший пинг по всему миру - оптимально располагать сайты именно там.
Мы не говорим о сомнительном качестве хостинга и сетевой инфраструктуры Китая, а о хороших хостерах в РФ, Европе и США. Так вот в плане серфинга по сайту, если хостер нормальный - заметно различий не будет. Вы не сможете ощутить на глаз разницу в пинге 150 и 20 мс даже, просто потому, что как правило страничка на сервере может генерироваться дольше этих 150 мс, если она тяжелая. Так что ping в этом вопросе не столь важен.
От страны размещения скорость работы сайта не зависит, так как человек вряд ли сможет отличить пинг 100 мс, от пинга 20 мс в момент простого перемещения (серфинга) по сайту. Так что не стоит вводить в заблуждение.
Скорость зависит от нагруженности севрера хостера и качества канала к нему, скорости генерации страницы Вашими скриптами, тоесть от коеффициента оптимизированности Ваших скриптов, если считать, что сервер и канал идеален.
Ну а также от связности Интернет-провайдера пользователя, который посещает Вашу страничку.
Да, одну подсеть, только если можно не /24 , а что нибудь более мелкое, хотя если без вариантов только /24 согласны, то будем рассматривать и такой вариант. Просто нам для пары серверов в Голландии нужны русские ip для клиента.
Хотя глянул, если у Вас 1 млн. позиций (первый раз не заметил, что там еще и магазин) и если коряво (не оптимально) сделана БД - Вам возможно действительно сразу нужно брать двухпроцессорное решение и на SAS-дисках в придачу (либо один севрер брать под сайт, второй под БД и с дисками SAS), 100 000 хостов - это мы настраивали на CMS DLE, которая очень хорошо оптимизирована сама по себе.
Теперь, я понимаю, почему Colo тактично промолчал :)
Бюджет $250 не вложиться никак, чтоб работало нормально.
Amulet: что скажите про свои каналы? Трафик не маленький и любим каждого посетителя. Тем самым не хотим, что бы с сайтом были проблемы и/или в час пик, ждать загрузки страницы по 5мин (я о доступе)
К нашим стойкам заведено линков суммарной пропускной способностью 4+1 Гбит / с, если Вам нужен выделенный гигабит - мы можем Вам выделить и такой канал за умеренную доп. плату, именно канал, а не порт. Стучите 305500179 в ICQ, либо пишите на admin@ua-hosting.com.ua, обсудим. Смогу даже показать кластерный проект, который у нас потребляет более 2 Гбит / с трафика, но только приватно. Тут ссылки светить не буду.
Flexeon 3426 Intel Quad Xeon IL 3426
RAM: 4 GB
HDD: 1x1000 GB
Трафик: 5000 GB/мес
1x CPU: Xeon 8 x 3.2 GHz
3800руб/мес + raid какой то для порта - 850руб
Не совсем понятно какой может быть тут RAID с 1-м жестким диском... RAID-контроллер Вам не нужен в принципе, тем более, когда 1 жесткий диск. На ксеонах под CentOS спокойно можно поднять программный RAID, которого будет достаточно.
Приветствую! Вам подойдет и обычный ксеон (c 1 процессором), просто сайт сразу переведите на nginx и будет счастье.
Можем предложить:
Акционное предложение Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB Socket 1156 2x2 GB RAM 2x1TB HDD + ISP Manager Lite БЕСПЛАТНО! за $150 / месяц вне зависимости от срока оплаты, с сохранением цены (осталось 5 серверов по таким условиям)!
Администратор наш за доп. плату в районе $30-50 проведет оптимизацию под нагрузку.
Стукните в аську 305500179 мне, покажу высоконагрузочные проекты, которые размещаются у нас на таких серверах. Также, в случае необходимости в будущем - можем организовать кластерное распределенное решение.
Конечно. Советую вам сайт разместить в Америке или Германии, будет для европы, России, СНГ, Америки хороший доступ к сайту
С уважением, Kinghosting.ru
Вы сами кстати подтвердили мои слова, когда сказали, что если разместить сайт в США, то будет доступ нормальным и для РФ и для Европы :)
Тоже самое могу сказать и про РФ или Украину (у которой вообще прямое включение в DE-IX) с Европой. Везде будет хорошо. Все зависит только от хостера.
Что касательно каналов, то самые лучшие каналы - в Голландии, на мой взгляд. Если важен хороший пинг по всему миру - оптимально располагать сайты именно там.
Мы не говорим о сомнительном качестве хостинга и сетевой инфраструктуры Китая, а о хороших хостерах в РФ, Европе и США. Так вот в плане серфинга по сайту, если хостер нормальный - заметно различий не будет. Вы не сможете ощутить на глаз разницу в пинге 150 и 20 мс даже, просто потому, что как правило страничка на сервере может генерироваться дольше этих 150 мс, если она тяжелая. Так что ping в этом вопросе не столь важен.
От страны размещения скорость работы сайта не зависит, так как человек вряд ли сможет отличить пинг 100 мс, от пинга 20 мс в момент простого перемещения (серфинга) по сайту. Так что не стоит вводить в заблуждение.
Скорость зависит от нагруженности севрера хостера и качества канала к нему, скорости генерации страницы Вашими скриптами, тоесть от коеффициента оптимизированности Ваших скриптов, если считать, что сервер и канал идеален.
Ну а также от связности Интернет-провайдера пользователя, который посещает Вашу страничку.
Приветствую!
Можем предложить:
Intel Pentium Dual-Core E5400 2.7 GHz 2 GB 2x250 GB $99.00
Остальные конфигурации на сайте: http://ua-hosting.com.ua/server.htm
Освобождается сервер:
Intel Quad Core Xeon 3330 2.66GHz/6МB 2x2 GB RAM 2x1TB HDD
ISP Manager Lite БЕСПЛАТНО!
$149 / месяц готовы отдать!
Активация за несколько часов!
Стучать: ICQ305500179 , либо на admin@ua-hosting.com.ua обращайтесь
Всем приятного вечера!
Да, одну подсеть, только если можно не /24 , а что нибудь более мелкое, хотя если без вариантов только /24 согласны, то будем рассматривать и такой вариант. Просто нам для пары серверов в Голландии нужны русские ip для клиента.
Хотя глянул, если у Вас 1 млн. позиций (первый раз не заметил, что там еще и магазин) и если коряво (не оптимально) сделана БД - Вам возможно действительно сразу нужно брать двухпроцессорное решение и на SAS-дисках в придачу (либо один севрер брать под сайт, второй под БД и с дисками SAS), 100 000 хостов - это мы настраивали на CMS DLE, которая очень хорошо оптимизирована сама по себе.
Теперь, я понимаю, почему Colo тактично промолчал :)
Бюджет $250 не вложиться никак, чтоб работало нормально.
что скажите про свои каналы? Трафик не маленький и любим каждого посетителя. Тем самым не хотим, что бы с сайтом были проблемы и/или в час пик, ждать загрузки страницы по 5мин (я о доступе)
К нашим стойкам заведено линков суммарной пропускной способностью 4+1 Гбит / с, если Вам нужен выделенный гигабит - мы можем Вам выделить и такой канал за умеренную доп. плату, именно канал, а не порт. Стучите 305500179 в ICQ, либо пишите на admin@ua-hosting.com.ua, обсудим. Смогу даже показать кластерный проект, который у нас потребляет более 2 Гбит / с трафика, но только приватно. Тут ссылки светить не буду.
Flexeon 3426 Intel Quad Xeon IL 3426
RAM: 4 GB
HDD: 1x1000 GB
Трафик: 5000 GB/мес
1x CPU: Xeon 8 x 3.2 GHz
3800руб/мес + raid какой то для порта - 850руб
Не совсем понятно какой может быть тут RAID с 1-м жестким диском... RAID-контроллер Вам не нужен в принципе, тем более, когда 1 жесткий диск. На ксеонах под CentOS спокойно можно поднять программный RAID, которого будет достаточно.
Приветствую! Вам подойдет и обычный ксеон (c 1 процессором), просто сайт сразу переведите на nginx и будет счастье.
Можем предложить:
Акционное предложение Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB Socket 1156 2x2 GB RAM 2x1TB HDD + ISP Manager Lite БЕСПЛАТНО! за $150 / месяц вне зависимости от срока оплаты, с сохранением цены (осталось 5 серверов по таким условиям)!
Администратор наш за доп. плату в районе $30-50 проведет оптимизацию под нагрузку.
Стукните в аську 305500179 мне, покажу высоконагрузочные проекты, которые размещаются у нас на таких серверах. Также, в случае необходимости в будущем - можем организовать кластерное распределенное решение.