Найдите нормального хостера и разместите у него сайт (скорее всего Вы пользуетесь хостингом в РФ, у многих российских ДЦ - отвратительный зарубежный канал увы, достаточно посмотреть мтр в направлении России, я понимаю, конечно, что icmp трафик не является приоритетным, но потери во многие точки в РФ на лицо, говорю с личного опыта, так как для клиента решал вопрос с улучшением качества доступности его сайта для пользователей РФ), у хостера должна быть хорошая связность просто.
hosting_manager добавил 15.01.2011 в 23:42
Вот, верно, НО в РФ есть ДЦ с нормальными каналами, не Shared (хотя не разделяемость канала играет роль, а связность ДЦ в первую очередь, пиринговые соединения, качество этих соединений, увы оно не всегда хорошее), там будет одинаково. Просто нужно брать хостера с нормальной связностью.
Вы сами кстати подтвердили мои слова, когда сказали, что если разместить сайт в США, то будет доступ нормальным и для РФ и для Европы :)
Тоже самое могу сказать и про РФ или Украину (у которой вообще прямое включение в DE-IX) с Европой. Везде будет хорошо. Все зависит только от хостера.
Что касательно каналов, то самые лучшие каналы - в Голландии, на мой взгляд. Если важен хороший пинг по всему миру - оптимально располагать сайты именно там.
Мы не говорим о сомнительном качестве хостинга и сетевой инфраструктуры Китая, а о хороших хостерах в РФ, Европе и США. Так вот в плане серфинга по сайту, если хостер нормальный - заметно различий не будет. Вы не сможете ощутить на глаз разницу в пинге 150 и 20 мс даже, просто потому, что как правило страничка на сервере может генерироваться дольше этих 150 мс, если она тяжелая. Так что ping в этом вопросе не столь важен.
От страны размещения скорость работы сайта не зависит, так как человек вряд ли сможет отличить пинг 100 мс, от пинга 20 мс в момент простого перемещения (серфинга) по сайту. Так что не стоит вводить в заблуждение.
Скорость зависит от нагруженности севрера хостера и качества канала к нему, скорости генерации страницы Вашими скриптами, тоесть от коеффициента оптимизированности Ваших скриптов, если считать, что сервер и канал идеален.
Ну а также от связности Интернет-провайдера пользователя, который посещает Вашу страничку.
Приветствую!
Можем предложить:
Intel Pentium Dual-Core E5400 2.7 GHz 2 GB 2x250 GB $99.00
Остальные конфигурации на сайте: http://ua-hosting.com.ua/server.htm
Освобождается сервер:
Intel Quad Core Xeon 3330 2.66GHz/6МB 2x2 GB RAM 2x1TB HDD
ISP Manager Lite БЕСПЛАТНО!
$149 / месяц готовы отдать!
Активация за несколько часов!
Стучать: ICQ305500179 , либо на admin@ua-hosting.com.ua обращайтесь
Всем приятного вечера!
Да, одну подсеть, только если можно не /24 , а что нибудь более мелкое, хотя если без вариантов только /24 согласны, то будем рассматривать и такой вариант. Просто нам для пары серверов в Голландии нужны русские ip для клиента.
Хотя глянул, если у Вас 1 млн. позиций (первый раз не заметил, что там еще и магазин) и если коряво (не оптимально) сделана БД - Вам возможно действительно сразу нужно брать двухпроцессорное решение и на SAS-дисках в придачу (либо один севрер брать под сайт, второй под БД и с дисками SAS), 100 000 хостов - это мы настраивали на CMS DLE, которая очень хорошо оптимизирована сама по себе.
Теперь, я понимаю, почему Colo тактично промолчал :)
Бюджет $250 не вложиться никак, чтоб работало нормально.
К нашим стойкам заведено линков суммарной пропускной способностью 4+1 Гбит / с, если Вам нужен выделенный гигабит - мы можем Вам выделить и такой канал за умеренную доп. плату, именно канал, а не порт. Стучите 305500179 в ICQ, либо пишите на admin@ua-hosting.com.ua, обсудим. Смогу даже показать кластерный проект, который у нас потребляет более 2 Гбит / с трафика, но только приватно. Тут ссылки светить не буду.
Не совсем понятно какой может быть тут RAID с 1-м жестким диском... RAID-контроллер Вам не нужен в принципе, тем более, когда 1 жесткий диск. На ксеонах под CentOS спокойно можно поднять программный RAID, которого будет достаточно.
