Я так понимаю там 30 ТБ трафик на 100 Мбит / с канале и нолик просто очепятка? То есть неограниченный?
Если да, то конфигурация будет такая:
Intel Quad-Core Xeon X3440 / 16GB DDR3 / 2x2TB SATA2 / 100Mbps Unmetered - 89+15+15 = $119 / месяц
http://ua-hosting.com.ua/nl-servers.html - заказ тут, апгрейды заказываете в табличке к стандартному серверу X3440, если не разберетесь - просто отпишите мне, сообщив логин, не забыв предварительно пополнить счет на нужную сумму.
Но, как уже сказали выше, Вам будет выгодней заказать сервер с гигабитом и скажем 12 дисками по 3 ТБ. Производительность будет выше, а цена ниже.---------- Добавлено 03.07.2013 в 22:46 ----------
Не поверите, но частенько встречаю управляющих проектами, которые стали таковыми, их купивши. Они не малейшего понятия не имеют о том, как они устроены.
Добрый день. А теперь самый важный вопрос, как на таком сервере с двух дисков отдать 10 Гбит /с? :)
Ответ: никак
Кроме того смотрим расценки MSK-IX: http://www.msk-ix.ru/service/connection/price.html
Даже если покупать 100 Гбит / с, ежемесячная плата за 10 Гбит / с составит не мнее $1800 (и это без стоимости транспорта! , ну у Вас транспорт не нужен, хорошо), но все-равно около 60 тыс. рублей, без сервера и размещения выходит. Или я чего-то не понимаю?
Рассчет на тех, кто не разбирается? Впарить "гарантию", которую невозможно использовать?
А что уникального в предлагаемом Вам сервере? Если только цена - не стоит. Вы смотрите не только на железо, но и на ЦОД в котором он размещен, на качество каналов и т.п. А железо на основе Next Unit of Computing - отстойненькое.
Почему вряд ли? Мы предложим, если не называть администрирование бесплатным эта конфигурация выходит в 89+20 = $109 , только с ДВУМЯ дисками, как положено.
А не с одним диском, чтоб потерять все данные и обрести даунтайм. Такие предложения (с одним диском) странно видеть от хостера со стажем, как минимум. Нужно ведь и о клиенте думать.
Нидерланды:
http://ua-hosting.com.ua/nl-servers.html
Intel Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 2x500GB SATA2 / 100Mbps Unmetered - $89 / месяц
Активация моментальная.
Cопровождение и мониторинг 24/7 - от 20 долларов: http://ua-hosting.com.ua/outsourcing.html
Обращайтесь, будем рады Вам помочь!
ICQ 305500179
TEL +38 (044) 282-01-15
Служба поддержки:
admin@ua-hosting.com.ua
http://ua-hosting.com.ua/
Наши клиенты: http://ua-hosting.com.ua/clients.html
Отзывы на хостобзоре: http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1841
Отзывы с форумов: http://zapili.net/vps/474/
Мнения на "Хостинг в деталях": http://hosting101.ru/ua-hosting.com.ua
Мы на Хабре: http://habrahabr.ru/company/ua-hosting/
Персональный аттестат (BL 470): http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=089969743985
Тогда тормозите и сбавляйте обороты, забудьте о проекте, если он настолько неудачен, что в него нельзя вложить достаточный бюджет. Стримминг ни один провайдер не даст на VDS, потому что это будет сильно потреблять IOPS, это будет потреблять канал. Во всяком случае на дешевых вдс-ах это сделать нельзя, и уж точно 8-10 ТБ трафика там не дадут.
Минимальный бюджет для такого - в районе 50 долларов в месяц в Украине, не меньше, а может даже больше.
Везти через границу лучше самому (чтоб не попадать на налог), но дешевле договориться с зарубежным поставщиком и купить железку в ЕС. А текущую железяку просто продайте, да и все, дешевле будет.
Я бы все-таки не создавал мегасервер, так как правила RIPE сейчас очень жесткие. Предоставлять одному серверу без веских оснований кучу ip, а клиенты VDS наверняка захотят и дополнительные и в итоге адресов Вам все-равно не хватит - будет проблематично.
Плюс объеденяя все в один сервер, если ляжет сеть, или тот же контроллер выйдет из строя - лягут все Ваши клиенты. Это не разумно.
Ria.neiron, cервер не стоит колоссальных денег, можно арендовать его и оплачивать ежемесячно, взять к нему сопровождение, аутсорсинговая компания даже может сама отвечать на тикеты клиентов. В чем проблема там то?---------- Добавлено 26.06.2013 в 10:37 ----------
Роман, я уже писал про реселлерские тарифы и Вы даже вроде согласились с тем сообщением, может не дочитали.... Повторюсь. Реселлинг-хостинга - это вообще бредятина полнейшая. Это предлагают только провайдеры, которые не соображают вообще в этом бизнессе. Реселлеры напихивают в свои аккаунты десятки клиентов, кто-то из них начинает грузить и караул... Уж лучше VDS все-таки, там есть рут-доступ, чтоб отследить виновника торжества.
Вы вот лично предлагаете реселлинг? Если да, то Вы Вашим реселлерам даете статистику потребления ресурсов его клиентами? Сколько на это уходит Вашего времени? Предоставление этой услуги экономически нецелесообразно, так как требует большого расхода времени и нельзя реселлер-акккаунту жестко ограничить ресурсы, в отличии от VDS, где можно ограничить почти все, кроме IOPS.---------- Добавлено 26.06.2013 в 10:40 ----------
Стартовый капитал 30к рублей? Первоначальные вложения менее $200 / месяц + cайт создать и биллинг настроить. Хотя, если получать лицензию на телематику, то да.
На счет свежей интересной идеи не понял. Какая идея может быть свежей в хостинге то? Облачный хостинг? Да, его кроме селектела пожалуй никто не предоставляет в СНГ. Но там капитал - миллионы рублей и масса опыта.
Подходят под Ваш примерный бюджет Нидерланды (стримминг запрещен, CDN проксирование тоже, потребление трафика должно быть равномерным):
2 x Intel Hexa-Core Xeon E5-2420 / 64GB DDR3 / 4x240GB SSD + 2х2TB SATA / 1Gbps 100TB - $684 / месяц, либо если процессор 2 x Intel Hexa-Core Xeon E5645 - $604, либо если процессор Е5620, то $544
Заказ тут: http://ua-hosting.com.ua/nl-servers.html
+ разово за апгрейд SATA-дисков $75.
Под VDS выдать сможем и 61 адрес. Только нужно будет обоснование, какая виртуализация, почему нужны адреса и именно такое количество, без которого нельзя обойтись. В общем сложно это все обосновать, чтоб дали, могут не дать, если будет не убедительно.
С не развернутым обоснованием VDS можем выдать без вопросов только 16 адресов, если больше - нужно делать подробное развернутое обоснование.
Самое разумное на мой взгляд в этой ситуации было бы не брать мегасервер под вдс, а разбить вдс-ы на несколько нод. И бекапить их между собой. Было бы и дешевле и производительнее в итоге. Но решать конечно Вам.
Не только в мегабитах меряется атака, но и в количестве пакетов. Лочат сервер, чтоб не упали убогие свитчи, если атака увеличится, тем более - Вы ж не покупаете там гарантию полосы. С такой ценой не может быть нормальной сети.
Больше всего меня добивает, если там такой беспредел, почему Вы там остаетесь? Плакали ежики, кололись, но продолжали есть кактус?
Нужно понимать, что это лоу-кост сегмент рынка и выставлять требования, чтоб тут не лочили за ддосы - глупо.
