hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager

Приветствую, поддержка хостинг-провайдера не может подсказать Вам, что занимает основной объем и вместо того, чтоб решить вопрос за 15 минут, Вы решаете его несколько часов?

Очень странный провайдер.

lsw_fan:
Из ваших уст выражение "marketing bullshit" звучит особенно волшебно! 🤣

Благодарю, что оценили, смысл намека осознал, но Вы же знаете, я менеджер :) Тем не менее никогда не продавал фигню людям.

lsw_fan:
Для целей надежности уже используются Memory mirror или Memory lockstep, но обе технологии уменьшат кол-во доступной памяти и уменьшат производительность. И это все явно не для Low-End сегмента.

Да, Вы совершенно правы, но если сравнивать результаты работы с ЕСС и без, то ЕСС значительно экономит нервы. Без ЕСС дай Бог, если сервер не грохнется раз в месяц. Речь о реальных нагрузках, был опыт.

Что касается использования Memory mirror, пока не сталкивался, спасибо, изучу этот вопрос подробнее. Очень интересно.

admak:
По идее, можно состряпать шикарный фронт-энд к более-менее статическому контенту. nginx+кеш к нему в 16 гигах рама. :) Отдаваться будет шустро.
А с SATA HDD только грузить ОС.

Вы хоть понимаете какой низкий процент столь продвинутых пользователей, которые настолько пытаются сэкономить, чтоб взять именно такое решение? :)

Но все же шикарным этот фронт-энд вряд ли можно будет назвать. В случае ошибки в NON-ECC памяти, система с большой долей вероятности грохнется, так что фронт-энд как бы будет иметь сомнительную отказоустойчивость, что не волшебно.

Волшебно для данной задачи применять ЕСС DIMM память, где будет дополнительных 8 бит для решения подобной ошибки, контроллер обнаружит и исправит ее.

lhoster:
Тогда рекомендую сменить партнера, у которого покупаете битую ОЗУ и имеете горький опыт. ;) За 5 лет постоянной работы с породистой не ЕСС памятью, плохого опыта не случалось. По этому, могу утверждать, что для бюджетного сегмента не ЕСС память или ЕСС, большой роли не играет. Естественно ЕСС это хорошо, но не всегда. Называть это маркетинговым булщитом не правильно, это просто бюджетные решения.

Суть моего поста не в том, что ЕСС или NON-ЕСС, а в том, что объем в 16ГБ там больше маркетинг. Уверен, что при генерации веб-страниц не сможем использовать даже половины - упремся в процессор. А в остальных случаях это все же риски.

Я уже оценил, что Вы используете подобные технические решения, я не говорю, что это плохо. Но в отличии от OVH - Вы хотя бы не предлагаете bullshit. У Вас 8ГБ и SSD-диск. Круто. Степень надежности гораздо выше и возможность реального применения.

16ГБ и SATA HDD - крайне сомнительная комбинация для этих серверов. Именно об этом сейчас речь.

lhoster:
Аргументируйте пожалуйста! Очень стало интересно, почему это кл-во ОЗУ вдруг стало "marketing bullshit".

Важно не количество ОЗУ, а качество. На этом сервере используется NON-ECC RAM, а именно DDR3L 1333 MHz. Если машина в течении долгого времени использует ОЗУ и хранит там немодифицированные данные, то нужно использовать ЕСС память с целью большей надежности, таким образом может быть исправлен единичный сбой в памяти.

Друге дело, если сервер используется для генерации веб-страниц - тогда можно и сэкономить. Вот только этот сервер, ввиду всех остальных характеристик - не сможет хорошо справиться с этой задачей, вероятнее всего он "загнется" еще до того, как реально этот объем памяти будет использован для задачи.

Именно по этой причине 16ГБ памяти на таком железе - marketing bullshit, реально может быть эффективным только для очень ограниченного круга задач. Какие это задачи - мне сложно сходу представить, но в целом очень интересная идея для хорошей исследовательской статьи, спасибо :)

igor3310:
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста недорогой серывер наподобии OVH - надо РАм 16 и диск от 1ТБ и все это удовольствие примерно за 15 евро в месяц?

Вы хоть понимаете, что это все marketing bullshit? RAM на таком железе мало эффективна.

xakep7:
Сейчас же уже не нужен выделенный IP для SSL.
nginx спокойно умеет много сертификатов на 1 IP
Минимум сейчас Comodo POSITIVE SSL: https://www.firstssl.ru/ssl/dv
Либо напрямую у ISPsystem ~8 евро в год

Настроить и раньше такое можно было, вот только проблемы будут. Не все будет работать. Кто Вам такое сказал, что не нужен?

stardel:
Den73 да) спс) запросил логи сервера у них. Может и правда просто переехать на хороший хостинг в Мск? И не надо никаких VDS... просто у нас магазин продвигается по Мск и России, а хостинг в Германии... думаю лучше будет переехать на какой то Московский....?

На самом деле это глубокое заблуждение, что локация оказывает влияние на ранжирование сайта в поиске. Тот же Яндекс - размещает серверы в Нидерландах и их поисковый робот получает доступ к сайтам, размещенным в Нидерландах, зачастую быстрее, чем в России.

Намного более важным параметром является скорость генерации веб-страницы сервером, именно она может оказывать влияние на ранжирование. И потому, если Вы уж выбираете хостинг, желательно размещать сайт у надежного хостинг-провайдера, который имеет соответствующий опыт в достижении лучших показателей и соответствующие производительные хостинг-ноды.

Во всех других случаях - лучше выделенного сервера ничего не будет. Так как там Вы зависите только от качества аплинков, по сути, и не зависите от опыта поставщика услуг.

502 ошибка может быть у хостинг-провайдеров, где используется тот же CloudLinux, когда нагрузка становится выше допустимой - сервер не обрабатывает ее, выдается ошибка. Также причиной может быть лимит на время исполнения скрипта.

В любом случае перед переездом полезно узнать причину, чтоб хотя бы знали на что менять, Den73 правильно тут сказал.

Ну, а если текущий хостинг-провайдер не может сказать - в любом случае следует провести аудит на новом месте.

---------- Добавлено 07.11.2015 в 18:56 ----------

stardel:
Den73 да с сайтом всё в порядке вроде... думаю надо на VPS переезжать... а то заходит народ-а там 502 и Поведенческие страдают((

Установив причину можно переезжать и на хостинг, на хостинге может быть куда больше ресурсов, чем на вдс, просто надо знать на какой. Для начала нужно запросить логи у провайдера или просто задать вопрос об возможной причине.

Приветствую, мы добавили горячие предложения с моментальной активацией (для долгосрочной аренды):

http://www.ua-hosting.company/servers

VPS (KVM) - E3-1230 (2 Cores) / 3.5GB DDR3 / 120GB SSD / 1Gbps 25TB - $419 $219 / год

Intel Quad-Core Xeon X3440 / 8GB DDR3 / 2x1TB HDD / 100Mbps Unmetered - $828 $699 / год

Intel Quad-Core Xeon E3-1230 / 16GB DDR3 / 4x120GB SSD / 1Gbps 100TB - $1199 $899 / год

Не упустите возможно заказать серверы по сниженной стоимости.

Всего: 2997