Автоматизировать проверку можно только имея полный список защищенных копирайтом материалов от конкретного копирайт холдера, проблема только в том, как его получить )
С другой стороны клейм must include среди прочего "State that the information in the notice is accurate, under penalty of perjury." Указывая левые файлы, податель клейма явно лжесвидетельствует и всем его клеймом подтереться можно, т.к. он не соответствует формы подачи, проблематично только доказать это в разумные сроки, проще, конечно, снести все. Будь я владельцем ФО (с юридическим адресом в US), я бы дождался решения суда по иску хотфайла к Warner, использовал бы его как прецедент и имел бы всех клеймеров даже за один левый указанный файл - подставить под такое не так уж и сложно )
тут смотрел - http://filepost.com/myaccount/stats_referer/all/all/1/today/ ?
что-то Recent Uploads в Dashboard серьезно запаздывает по сравнению со списком из файлменеджера (там правильно отображается)
можно
что-то сегодня реферреры не показываются, одни No referrer
после 1тб в аккаунте пишет "Used storage: 1 " )
1nSane, возможно список студий был расширен, тут спорить не буду, но специально сделал поиск по анал и писс из недавно залитого - в названиях все есть. Но не исключено, что раньше эти списки начинали действовать по достижении определенного количества абуз, поэтому проявлялось не у всех.
вырезать названия студий (не знаю, как остальное, не замечал) начало неделю назад, до это не вырезало, и да, я не использую их в самих линках, это больше для сортировки и поиска внутри аккаунта
режет названия некоторых студий, типа Karups, Met-Art и еще с десяток, наверное
кстати, скорость аплоада через веб (по хттп) как мне показалось поднялась, в среднем сейчас выходит 600-800 кб/с на поток, но доходит до 2 мб/с, знать бы теперь как отделять европейские серверы от остальных (upd: кажется, разобрался)
а когда ориентировочно европейские серверы по хттп будут доступны?
