юни: Так, вроде бы, за богохульство был вынесен приговор?
Богохульством были признаны слова «разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его». Он говорил о своем теле и о будущем воскрешении. Эти слова были приписаны к иерусалимскому храму и признаны богохульством.
До этого призывали многих лжесвидетелей, но никто не смог назвать вину.
Gwen добавил 08.03.2011 в 15:34
Слава Шевцов, я даже дискуссировать с вами теперь не буду. У вас в голове полнейшая каша. У меня столько времени нет, чтобы разгребать такой бред.
Слава Шевцов: По иерархии Иисус был ниже первосвященника и любого из фарисеев. Кстати, нарушение иерархии было формальным поводом поиздеваться над ним - на кресте так и повесили табличку: "IHRI INRI" ("Царь Иудейский"). Так что не надо.
Вы не сказали, в чем было нарушение. Это раз. Во-вторых, первосвященники как раз требовали, чтобы Пилат написал не "Царь иудейский", а что выдавал себя за царя иудейского. Однако Пилат им отказал: "Что написал - то написал". Учите матчасть.
Если бы нарушения имели место быть, не было бы поисков лжесвидетелей, т.к. не было повода что-то поставить в вину, чтобы осудить. Дальше напоминать?
Gwen добавил 08.03.2011 в 15:10
Слава Шевцов: В части семей - так. В части семья идёт в разнос, когда возникает попытка кого-то подчинить. Люди разные, модели устойчивой семьи для них тоже разные.
Сдается мне, что вы как-то иначе понимаете подчинение. Муж в дом - жена с детьми по углам?
Если в кипере, то вам не придёт письмо активации, точнее придёт, но вы его не посмотрите.
не поняла, какое письмо?
Спросила мужа, он спец. Сказал однозначно первый вариант. Хотя и не понял для чего в прихожей колонки . :)
sakateka, извини, но я не поняла.
Вроде о христианском смирении ничего не говорила.
Comm, спасибо, прикольно. И даже смешно. :)
А не позже разве? У Матфея:
И прочее, растущее из спора на горе Елеонской (почти вся восьмая глава от Иоанна, с финалом "истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь").
То бишь, формально причиной приговора был Сам Христос. Разве нет?
Так это все то же самое, развитие той же темы. Причиной было другое, искался повод.
Извините, убегаю, вдаваться в подробности некогда.
Так я не понял: кто круче оказался?
Пусть Слава будет круче. Может быть, это как-то скомпенсирует его полное незнание вопроса.
Слава Шевцов, простите меня, я в вашей весовой категории не выступаю.
Так, вроде бы, за богохульство был вынесен приговор?
Богохульством были признаны слова «разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его». Он говорил о своем теле и о будущем воскрешении. Эти слова были приписаны к иерусалимскому храму и признаны богохульством.
До этого призывали многих лжесвидетелей, но никто не смог назвать вину.
Gwen добавил 08.03.2011 в 15:34
Слава Шевцов, я даже дискуссировать с вами теперь не буду. У вас в голове полнейшая каша. У меня столько времени нет, чтобы разгребать такой бред.
По иерархии Иисус был ниже первосвященника и любого из фарисеев. Кстати, нарушение иерархии было формальным поводом поиздеваться над ним - на кресте так и повесили табличку: "IHRI INRI" ("Царь Иудейский"). Так что не надо.
Вы не сказали, в чем было нарушение. Это раз. Во-вторых, первосвященники как раз требовали, чтобы Пилат написал не "Царь иудейский", а что выдавал себя за царя иудейского. Однако Пилат им отказал: "Что написал - то написал". Учите матчасть.
Если бы нарушения имели место быть, не было бы поисков лжесвидетелей, т.к. не было повода что-то поставить в вину, чтобы осудить. Дальше напоминать?
Gwen добавил 08.03.2011 в 15:10
В части семей - так. В части семья идёт в разнос, когда возникает попытка кого-то подчинить. Люди разные, модели устойчивой семьи для них тоже разные.
Сдается мне, что вы как-то иначе понимаете подчинение. Муж в дом - жена с детьми по углам?
А неподчинение проповедника Иисуса первосвященнику?
Сдается мне, что по иерархии Он куда выше.
И все же все законы были соблюдены абсолютно. Не подскажите, что Он нарушил кроме того, что исцелял людей по субботам?