1) Присоединяюсь к вопросу: "Планирует ли Яндекс ввести систему статистики, подобной Google Analytics"!! Либо другие полезные сервисы для вебмастеров.
2) Планирует ли Яндекс ввести какую-нить разработку, вроде "Уточняющего диалога" с пользователем (что-то подобное озвучивалось Ашмановым). Для выдачи более релевантного результата. Пользователь выбирает поиск в режиме такого диалога и поисковик по заданной фразе с помощью интерактивных вопросов пытается уточнить запрос (определить тематику - отсеить синонимы и т.п.)
3) Собирается ли Яндекс ввести поиск с усовершенствованным географическим таргеттингом (поиск сайта магазина в пределах района от местонахождения пользователя) - стремление к этому вроде бы озвучивала Вебальта, как свой козырь в будущем.
4) Не планирует ли Яндекс попробовать ввести показ рекламы по механизму поведенческого таргеттинга, как это пытаются делать mail.ru и "Бегун"?
5) Не собирается ли Яндекс для удовлетворения большего кол-ва Вебмастеров (и разнообразия результатов поиска) чередовать показ сайтов в ТОПе по какому-либо алгоритму или увеличить кол-во выводимых ссылок на сайты на первую страницу результатов поиска за пределы злостчастной десятки ;)
Хочется процитировать Сегаловича:
Да поймите, эта проблема есть, но она практически незаметна пользователю, в этом смысле она минорная. Мы сейчас сосредоточены на других проблемах . К сожалению, я должен извиниться перед веб-мастерами. Повторюсь, эта проблема у нас минорная и я понимаю их недобрые чувства, связанные с нестабильной работой Яндекса. Я просто подчеркиваю, что мы думаем, прежде всего, о поиске. Мы предпринимаем какие-то шаги, чтобы этого не было, но полностью от этого «не излечишься». Да, причина в очень большой базе, однако, с точки зрения пользователя, это минимальный брак – для пользователя важно то, что на его запрос находится релевантный ответ, и не так важно, на каком именно сайте.
вот врят ли. потому что чем сложнее пробиваться, тем более ухищренные способы изобретаются. Тем больше засирается выдача всяким дорвейным мусором, сайтами-спутниками и т.д.
как результат: популярность поисковика в глазах пользователя будет падать в пользу того же google. А это куда более невыгодно. Меньше трафик на сам яндекс - меньше щелчков по рекламе.
Я бы еще на месте Яндекса попробовала сделать по умолчанию в выдаче результатов посика не 10 страниц, а 15 хотя бы. Или 20 :)
Так как все в основном пытаются влезть не в 10-ку, а "на первую страницу", которая не резиновая. Это частично сбавило бы волну желающих влезть на нее всеми возможными способами.
Да и места для рекламы справа стало бы больше ;)
Директ, кстати, никогда не заменит результаты поиска - по статистике основная часть пользователей принципиально не смотрит вправо на рекламу.
Самому кстати писать текст, когда в голове крутиться набор ключевиков, это муки адские )
Я обычно говорю клиенту, что мне нужен тект на такую-то тему про то-то и то-то, 2 печатные страницы. Клиент со знанием специфики своего дела старательно пишет.
А я потом прикладываю его к отобранным запросам, "беру ножницы" и крою из него прицельную страничку.
и что? у меня почти на 7 месяцев выпадал.
и содержание относительно законодательства тоже скользское.
стремно было и в саппорт-то писать.
а потом появился... на сайте ничего не менялось.
хотя вероятнее всего причина все таки была - анализ логов показывал частные 404 ошибки роботу яндекса. подозрение пало на хостинг. но возиться с переносом и разбиратся не захотелось, сайт просто был брошен.
а потом все заработало... и 404 ошибок сейчас не вижу. возможно что-то с каналом поправили и т.п.
Ну вообще толк есть. Но особый.
Если сайт определенной тематики, по которым созданы порталы, где собираются оптовики и где есть специализированные тематические доски. На которые реально ходят посетители, подвисываются на сообщения определенных веток. Нефтяная промышленность, например.
Так вот для сайта не уверена что будет бонус - а трафик на сайт небольшой будет. Если ручками собрать такие доски и в программе настроить, а потом регулярно подавать объявления сразу на все - вполне рентабельно.
Опять же можно клиентам предлагать это как доп.услугу )
максимум день. и есть сервисы, где пачкой можно прогнать домены на забаненость в яндексе.
теперь уже да )
Никак.
Есть домен spb.ru - и владелец его релком.
все остальное вида *spb.ru *msk.ru и т.д. - это его поддомены, которые Релком поднимает на своих мощностях и направляет на те ДНС, на которые пришла заявка от желающего данный поддомен зарегистрировать.
Соответственно можно узнать только на каких ДНС лежит домен, и соответственно - кто хостер.
для этого пользуюсь сервисом: http://www.relcom.spb.ru/cgi-bin/whois.cgi
в свою очередь хостеру можно отправить запрос с просьбой сообщить хозяину домена о желании его купить. Хостер в этом случае может выступить как посредник продажи за %
других схем в природе не существует.
хотя нет. вру. если домен на ДНС хостера вдруг выключен (забыли), в этот момент можно послать заявку на его регистрацию в Релком. Он ответит, что домен уже занят, но не отвечает. И если он в течении 4-х дней так и не ответит - будет переписан на Ваши ДНС.
Предыдущему владельцу вернуть его себе тоже будет малореально опять же по причине отсутствия привязки к владельцу.
Именно за это я не люблю зону spb.ru )
фактически разные конторы-то ;)
одна в Москве, другая в Питере...
