regta

regta
Рейтинг
320
Регистрация
15.04.2006

Облажатся в равной степени могут все трое - и фриланс, и фирма, и штатник.

Фирма "отобьется" умным договором.

Фрилансер - сменой мобильника и номера аськи.

И лишь штатник огребет по полной.

А так во всех трех случаях на бабки попадает заказчик, то заказчик-же, при прочих равных, выберет вариант со штатником. Хотя бы с т.з. возможности морального удовлетворения - погнобить собственного сеошника (ну и уволить его заодно)

Master812:
не удержался и решил выложить!

Дефикация онлайн детектед :(

А по сабжу - да, у лизоветы либо мозг атрофировался, либо его изначально не было.

Фрейд тут по спиритической связи подсказывает, что и лизоветы налицо подсознательно стремление увеличить силиконом свои сисге

rom1981:
Расходы: только хостинг

Ой-ли.

А где расходы на талантливого копирайтера-журналиста, способного принять от вас эстафету и писать на сайте так, чтобы сайт был достоин и яндекс-новости и прочих закрытых тусовок?

Вот сколько Вы бы хотели получать зарплату, продолжая работать уже не как собственник, а как наемный работник? (Вы=Человек, не уступающий Вам). И работать, замечу, ни на йоту не хуже - ни по качеству текстов, ни по отношению к процессу!

Отминусуйте эту сумму от ежемесячной выручки. От этого и пляшите.

Если бы всегда и везде расходы на сайт были бы равны расходам на хостинг :)

HaXuM:
ну исключите конкурсные сайты, если не хотите с них покупать:

Да, чуть полегче конечно, хотя шлак проскакивает

Интересно, кому-то удалось с гугл-ру купить ссылку?

😂

Step40:
.Появилось более выгодное предложение - фрилансер слился

Не факт. Важнее всего - стабильность проекта. Топ есть, денежка капает при минимуме трудозатрат.

Отказаться от такого с доходом, скажем, 15000 руб., ради новой лотереи вылезет-невылезет с доходом 30 тыс.... - не стал бы.

pro-maker:
В больших редакциях часто требования сеошников не выполняются или откладываются в последние приоритеты, при таком подходе рост будет проблематичным.

+100500, увы

Цены какие?

Была такая проблема с заявками. Вообще не было оных. Чуток сбросил цену - и полетели как миленькие.

А так да - то густо то пусто бывает. Наверно так фазы луны оптимизаторами манипулируют :)

Мне одному показалось - но система уж слишком быстро стала прирастать новоделами - типа новостные сайты ни о чем.

Я понимаю, конкурс конкурсом, но что делать оптимизаторам, вынужденным ковыряться в тучах шлака :(

regta добавил 31.05.2011 в 09:44

den78ru:
новостники говно(как СЕО доноры), в 99% случаев.

Согласен. Ни возраста, ни участия в новостных агрегаторах, ни посещаемости.... Нулевая авторитетность. Ссылки на потоке штампуются.... Чё-то есть подозрение, что и НК НЧ с таких не работают :(

Добивает окончательно, что и копипастой это все щедро наполнено.

Весьма смахивает на эволюционный виток сео-спама.

Каталоги ссылок то же рулили, пока дело не поставили на поток. Тысячи бестолковых каталогов ни о чем.

Ну а тут - дежавю полнейшее. Также тему продвижения контекстными ссылками со свежих новостей угробили.

Те же сотни-тысячи бестолковых сайтов ни о чем :(

Имхо, уберите это гуано из системы. Пусть ценз будет высоким для ВМов. А иначе утоните в волне новоклёпов

Вот и я страдаю из-за того топика :)

Многие почему-то думают, что если мой коммент последний, то на меня возложены обязательства всех консультировать :)

UltraBait, будь человеком - попроси модераторов открыть топик для комментов, ну или сажай меня на зряплату :)

Предложение актуально.

Всем, кто написал и чье предложение заинтересовало - ответил.

Если ответа нет - не сердчайте. Как-нибудь в след. раз.

Важно! Пожалуйста, указывайте цену и сразу присылайте урл и примеры размещения.

Напомню! В розыске именно те, кто не продает ссылки через GGL, PR.SAPE, MIRALINKS ..... (я вас там найду) Цель топика - предложение для тех, кто не торгует через биржи.

Особый вэлком! тем, кто не продает постоянные ссылки со своих или не совсем своих сайтов. Я буду хранить вашу тайну!

Very-very вэлком! домашние турсетки для себя, сайты в заначке и пр.

Спасибо!

P.S. ищу контакта с "сеткой указателя" (раньше был, теперь вот потерялся). кто знает или имеет к этому отношение - напишите, плиз

Всего: 3471