Сие есть 25 центов за ссылку в месяц.
В сапе по фильтру тиц=>30, внешних <=3, цена <=0.25$, УВ=2
предлагается ~200 площадок
Поэтому и неинтересно...
Предложите постоянные контекстные без привязки к уровню вложенности за более умеренную цену - тогда, возможно, интересно...
P.S. имхо
Да уж, намек более чем прозрачный... Типа "платишь - Валуев тебе цветочки подарит, не платишь - Валуев продемонстрирует тебе профессиональные навыки"
😂
Безусловно можно - http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Только маленький нюанс - осталось придумать то, что станет конкурентным благодаря тому, что Вы это придумали...
Т.е. вы прогнали пачку говнорандомленных статей по нулевым каталогам? Которые не замедлили вылететь из индекса?
Разумеется, этот метод неплох в краткосрочной перспективе, а для длительного эффекта - одна ссылка с жирненького незаспамленного сайта перевешивает всю эту кучу "распихать-много-и-недорого-абы-куда"
"Написания" - вы уверены, что использовали верное слово для обозначения факта "рождения на свет" килотонн букв и символов?
Ссылочки с блогов всегда были в фаворе - только с того малого числа блогов, которые не относятся к сплогам, говноблогам, сеткоблогам, сапоблогам, блогуноблогам и прочей шушере.
Знаком с площадкой еще по статейному размещению. Качество размещения на высоте!
Имхо, высокая цена себя оправдывает.
Особенно порадовал жесткий контроль редактора за тем, куда будут направлены ссылки. Имхо, это важно, чтобы сайт не ссылался на сомнительные ресурсы.
На мой взгляд площадка вполне подходит для долгосрочного вложения
Один момент вызывает недоумение:
И какая польза от этого? - подняться в топ сразу по всем запросам, напихав их в один анкор? 😂
Имхо, такими "капризами" злоупотреблять владельцу площадки не стоит... Но это всего лишь ИМХО...
.
Воспользовался предложением повторно. Считаю выгодным вложением для своих проектов.
А продвигать предлагаете без бюджета, при помощи бубна?
Имхо, лучше придерживаться уникальности пары: документ(донор)->документ(акцептор)
А уже если в статье две ссылки:
одна ведет на http://site.ru, а вторая на http://site.ru/page1
и документ http://site.ru участвует в продвижении документа http://site.ru/page1 (и наооборот)
то эффект максимальный...
С Днем рожденья! Успехов в работе!
Исполнитель найден. Всем спасибо. Просьба больше в личку не писать.
