regta

regta
Рейтинг
320
Регистрация
15.04.2006
Sergey-Sm:
6000 руб/месяц + бюджет продвижения

В таких схемах всегда интересует вопрос - а кто определяет бюджет?

Заказчик? Типа - "на! тебе оптимизатор тыщу рублей и не в чем себе не отказывай?"

Или оптимизатор? Исходя из посылов какую часть бюджета проще стыбзить поизящнее, пустив пыль в глаза заказчику мудреным отчетом?

aalexeev, при всем уважении...

зарплата на уровне удаленной секретутки - http://www.job.ru/freelance/1595408 :(

Разместился на двух сайтах в формате "написание+размещение"

Неплохие тематические сайтики. Если будут кормиться уником и прирастать хорошими ссылками - будет толк.

Имхо, зря разделили написание и размещение, загадят сайт синонимайзом/авторандомом... "Зачем тратиться на контент, когда можно послать размноженную статью и сэкономить" - логика неубиваемая никаким доводами...

Имхо, лучше разместить 10 статей с написанием по 10 баксов (заведомый уник, четко подогнанный под тематику сайта) и заработать 100 баксов, чем разместить по 5 уе - 30 криворандомленных текстов не в тему сайта (И заработать 150)... Но кому как - дело Ваше...

И еще такой момент вызвал недоумение - ТИЦ на одном из сайтов обнулился - ну и зачем держать там кучу наменянных ссылок? Обнулив ТИЦ Онотоле какбэ подсказывает, что что-то неладно с этим обменом..

Scream_serg:
Запущен (07.04.10) новый сайт VIPman:

Только запустили? И сразу увешали внешними сквозными-ссылками?

Забронируем, конечно, местечко. Подготовим статью. Посмотрим - а вдруг выйдет толк, ну а вдруг...

cscope:
О закупился по полной, а заказчик через пару месяцев тю-тю.

Имхо, лучше только для своих проектов закупаться ссылками с разовой оплатой, ну а для старых клиентов - использовать лишь как инструмент увеличения ссылочной массы без увеличения бюджета. Для новых клиентов использовать только постоянку - рисковано, согласен

Разместился на первом сайте.

Площадка - сильный тематический ресурс. Для размещения по бизнесу и финансам - весьма подходящее.

Бэклинки у площадки - различные. Есть и биржевые, есть и естественные (нашел даже естественные ссылки со страниц пр=5)

Размещение статей - в корне сайта. Доступ к статьям из отдельного раздела. В этом разделе штук 10 пока публикаций. Из них с внешними ссылками из текста - только одна, моя. Т.е. раздел действительно ориентирован на размещение тематических материалов, а не просто как приблудная линкосвалка.

Предшествующая моей статья - в индексе яндекса. Всего в индексе Я. более 300 страниц.

Походил по сайту - в подвалах никаких ссылкоблоков не заметил.

Вывод: в таком статусе - весьма выгодное размещения. Эффект будем ждать положительный и долгосрочный.

Спасибо

Полтора года с момента первого размещения. Страница в индексах, имеет пр=1.

Более чем доволен. Разместил уже с десяток статей

Возникшая недавно накладка с размещением одной из публикаций - была решена незамедлительно и с хорошим бонусом в мою пользу.

Искренне рекомендую сотрудничество с Олегом.

Спасибо!

makabra:
Это фрагмент рерайта. В том виде, в каком мы его получили от автора. Найдете источник - пишите.

Что-то я не улавливаю о чем спор. Этот фрагмент - да, безусловно. Больше 20р/1000 за него платить рука не поднимется...

По названию комапнии - вся выдача завалена однотипными кое-как размноженными релизами. Где там первоисточник даже Онотоле не найдет... Причем рерайтили все подряд, не взирая на смысл - то у них 2007 год рекордный, то 2008 ....

Ясный день - такие перлы по 20 рэ и штампуются... Что тут спорного, не ясно....

Попиарить свою ссылку - без проблем - штампуйте такие релизы и рассылайте. А вот на собственный сайт подобный текст - только коллекционер гуано сподобится...

Оринаих:
Пойду приму триста капель валерьянки, лягу в постель, забудусь сном.

Ни-ни спать... Лучше сюда - /ru/forum/483304 - все барышни уже там :)

Всего: 3471