А кто сказал, что Иванов передал Петрову деньги не законно год назад?
Ну просто взял и подарил..... Где доказательство обратного?
Как это?
Иванов передал Петрову деньги год назад, просто передал. Спустя год ПЕТРОВ обязан доказывать, что это его деньги ? :) не...... Это пусть Иванов попробует доказать, что это его деньги переданные в Заем :)
За всех не берусь утверждать, но процентов 50-60 % точно тупы как пробки так как не понимаю "словестных махинаций" относительно имущества мхоста и не понимают, что "пожертвования" им ни кто не обязан возвращать. Только личная воля Заемщика и не более.......
Я имею ввиду то, что факт перевода денег не подразумевает под собой каких либо договорных отношений.
Обычный перевод который мог быть и подарком и материальной помощью и оплатой за проданную машину и займом и возвратом ранее полусенного займа. Что угодно это может быть. И именно так называемый "Займодавец" обязан доказать факт наличия договорных отношений.
А как я писал выше бумажный договор присланный по почте может содержать фальшивую подпись которую невозможно как то проверить.
Не...... конечно если получатель с дуру сам во всем не признается под протокол :)
ЗЫ Вообще для таких ситуаций 100 % подходит Электронная Цифровая Подпись. С помощью ЭЦП можно договор подписать прям в почтовой программе. Но для этого обе стороны обязаны получить в сертификационном центре ЭЦП. Это не шибко распространено в РФ и стоит ежегодно денег.
Deni добавил 17.12.2010 в 22:33
Вы продолжаете флудить не по делу?
Читайте написанную мною фразу! Внимательно читайте!
Мхост озвучивал месячный доход как 200-250 Кб, вы готовы показать налоговые документы по уплате налогов с данной суммы?
И второй вопрос уважаемому флудеру - если с данной ежемесячной суммы дохода (200-250) платятся налоги то обьясните мне тупому - почему нет очереди из банков желающих выдать банковский кредит (жалкий лям равный 5 месячному доходу) мхосту под 18 % годовых?
Там таких идиотов как я не держат :o
xag197911, Факт "случайного" перевода не туда это совсем иное, чем преднамеренный перевод с комментом "подарок", а потом попытка его вернуть.
Как можно дать консультацию если вообще не понятно о чем идет речь и в какой стране?
Я вообще то говорил о ситуации вообще.
Вы же ...... :) перевели на мхост....
Если говорить о нем, то .......Он может заключить договор от одного их своих юрлиц у которвых на балансе только вощь и соотвествующая отвественность.
А так же это будет выглядеть очень мило между украинской фирмой и физиком резидентом РФ.
Только Вы забыли главное - мхост не платит налогов со своего оглашенного дохода, а значит любые мокрые договора для него это банально опасно. Это мое мнение.
Так же хотел бы Вам заметить, что даже в РФ физик может дать Заем юрику с очень не простыми сложностями.
Право владения имуществом определяется договорами. При отсуствии договоров ЧЕМ в данной ситуации оно будет определяться? :)
Не говорите реальной ерунды..........
Если я Вам через терминал положу 100 рублей на телефон и в течении 30 дней не предьявлю претензии по ошибочному переводу то ЧТО я смогу доказать на 31-ый день?
Евген, 260 т ысяч ввели кажется с 1 августа 2010 года
Щаз как раз в собственность вступаю(новострой) и буду оформлять.
SFVeles, Вы бы могли заметить, что текст иронический.
И что я обычное частное лицо.
На основании чего ? :)
Иванов перечислил Петрову 100.000 руб.
Потом (через месяц) Иванов передумал и в судебном порядке попросил вернуть.
Куда его пошлет Суд? Правильно....... в лес........
Так как нет факта договорных отношений любого рода. Ни кредитных, ни товарных.
Украина тоже правовое государство - если СБ банка усмотрит факт незаконных операций или отмывания денег то и санкции последуют незамедлительно.
Другое дело КАк в конкретном банке осуществляется финансовый мониторинг.
"Это не ваша заслуга, а наша недоработка" (с) 😎
Факты блокирования счетов в альфе имели быть место - и это банальные обменники.
Если же говорить про "инвестиции" то там совсем иная статья УК РФ
