так я ж попросил выслать пароли от топ 100... или открыть статсы ...
ok... получил..., но не от Interitus
что-то не получил я ничего...
на форуме нельзся url кидать ?
может давай на ze_fobos@mail.ru ?
to smile: я пока еще ни одного такого сайта не нашел ...
давай url...
To Smile: Давай приводи конечно...
я ж сразу говорю приводите в пример... гляним... выясним... починим :(
про то что было раньше... я не говорю ничего ... раньше и бревно примешивалось...
а сейчас сто пудово... после того как написал последний топик, проверил более 20-и сайтов... и график - фуфло...
Что я имею ввиду ?
Если по всей рубрике нормально - это спад с 3 до 8 утра потом подъем до 15 и так до 24... среднеарифметическое расчитать можно эти спады и подъемы... и фильтр на это поставить тоже могли бы...
Так вот...
Сайты у которых что ночью, что днем - одна бадья - прямая - нет их... а сайты, которые даже в клик клубах сидят (проверил)... но с нормаьным - приблизительно нормальным по среднеарифметичскеому числу графику - примешиваются ...
Почему вы считает что это не так...?
Вообще общая статистика посещаемости рунетовских ресурсов, которая етсь на Rambler - далеко не прямая линия в графике...
А как по другому еще по вашему можно присечь накрутку ? именно так и можно...
По крайней мере совпадение очень интересное, даже если это и не так:
что сайты с нормальным графиком примешиваются...
можете хоть один в пример привести, который по всем коэффициэнтам не попадает в график и при этом в примеси ? Я имею ввиду только сайты не с нулевым рейтингом. А около 500-1000 в день.
Кстати тема для рассуждений. На это фильтр может быть поставлен сто пудово, но не факт что стоит, что ща буду смотреть. На моей 1,5 годовой практике сайты удаляли на рассмотрение ни раз за непонятный график. Типа чем я его могу объяснить. Что ночью ходит блин народа столько же сколько и днем. Объяни типа восстановим.
1) У кого выкинули из примеми сайт - проверте на сколько график вашего ресурса соответствует графику раздела. Если не соответствует плз. напишите.
2) У кого не выкинули проверте на сколько он соответствует . и тоже плз. напишите. Я ща попробую выстроить его как нужно. и тоже напишу про результаты.
Может единая хрень, что график нужно выстраивать в течении ни одного дня, а в среднем за неделю или месяц.
To Gray: Прости :(если задел, я имел ввиду совсем не это. И дело не в накрутке, а в том, что ряд сайтов вылетел не пользуещихся ею, как правильно заметил Interitus.
И есть желание выяснить в чем фишка.Я сейчас обработаю статистику нескольких сайтов и выложу сюда результаты. Хотя если реферов счетчик не видит, то статистика бесполезна и напрашивается следующий шаг - график. Так как САР накручивают по одной сплошной линии и не вырисовывает график, если конечно его самому не строить по часам.
А потом еще раз to Gray: Регламент Rambler не запрещает клик клубы с ручным серфингом. По этому те кто крутят именно платя за это деньги, как к примеру в Begun.ru (чем не клик клуб ?)- Ничем не плохи. Интересно что имеено присекает Rambler в своих фильтрах. И единожды разобрав это мы точно пол годика на это проживем.
Я понимаю, что Rambler доканал всех своим непостоянством, но траф он все таки дает. И его надо жрать пока он есть.
Ща у них телесеть развивается в них новые спонсеры денег тут вбухивают, думаю, что вскоре они поднимать начнут свой рейтинг среди поисковиков. И к этому времени их фильтры обходить будет еще нужнее.
Во как.
Пошел статсы собирать.
To Gray: А откуда такая цифра - 4 кб ? Это хохма что ли ?
:( или правда
-------
To Всем...: примерно отношение ответов и просмотров 1/20 на форуме. Давайте все всместе рассуждать. Неужели никому не интересно выйти из подобной ситуации. Если мы так и будем 1/20 то результатов никаких. А новый топик , на то и топик, чтобы продуктивно получить каждому от него ответ. Давай пиши, кто что видит ... и слышит...
----------
Кстати у Rambler вовремя форум повис... на эту тему :( Видно прячутся
http://search.rambler.ru/click?i=7623424&p=2&d=0&_URL=http://forum.rambler.ru/groups/discmsgs?discid=50331657&groupid=frambler&ssid=ObkrRKMRZrLHdOsrs&rootid=33555503&page=1
Попробуйте там сообщение оставить ... у меня не получилось ...
Счетчик Рамблера не отслеживает реферы.
-----------------------------------------
Ну знаете ... а вот к примеру
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=370805&page=1
Тут в самом низу написано "Без поля referer". Это что значит ? Или referer - это другое - не рефер :(
To Interitus: Они же не давят домен. Сайт продолжает цитироваться. Вот что к примеру они написали, закосив под дурку:
С Вашего сайта в поисковой машине Рамблера в настоящий момент
проиндексировано 93 документа.
Чтобы проверить, какие именно страницы Вашего сайта были
проиндексированы, Вы можете на странице расширенного поиска
(http://www.rambler.ru/doc/advanced.shtml) в поле "Искать документы
только на следующих сайтах:" указать URL сайта, а в строке запроса
ничего не задавать. Вам будут показаны все проиндексированные
страницы.
А это по ходу значит.... что они если и применяют СПАМ ДАВЛИКУ то только к описанию в Top 100. Но при этом сокращая описания вплоть просто до названия компании - ничего не меняется.
---------------------
TO Gray, Interitus, Денис: Не в накрутке дело, а в том, что Rambler видет под накруткой. Из моего анализа - некоторые сайты и без накруток не ищаться. А вот причины для это нет.
Я сейчас смотрю среднесуточнюю посещаемость ресурса... может в ней дело ?
