Новые фильтры Rambler. Давайте разбиратьсяю

В общем я уже высказывал в другом топике, что есть очень сильное ощущение, что выкидывают из примеси за непонравившийся спам-давилке контент (якобы - "создание автоматически сгенерированных страниц, специально предназначенных для повышения позиции в поисковой машине").

Счетчик Рамблера не отслеживает реферы.

Interitus, это они их не показывают. А отследить, извини меня, им ничего не мешает.

exciter, а что писать? Как системы накрутки использовать? В жизни не пользовался и не собираюсь. Чем избавил себя и клиентов от немалых возможных неприятностей.

<!--begin of Rambler's Top100 code -->

<a href="http://top100.rambler.ru/top100/">

<img src="http://counter.rambler.ru/top100.cnt?380977" alt="" width=1 height=1 border=0></a>

<!--end of Top100 code-->

Ну и где в подобном коде можно увидеть яваскрипт, передающий на Рамблер реферрер? У картинки реферрер - сама страница, на которой код стоит. Так что ты неправ.

Совершенно верно - у счетчика Рамблера нет возможности выяснить реферера. А вот у картинки, кстати, реферер, не страница, а его просто нет, если на нее не перешли прямиком откуда-то... Я долго пытался понять, как обойдя JavaScript или ему подобные, вызовом самой картинки счетчика, узнать ссылающуюся страницу - это просто нельзя :) ...

Счетчик Рамблера не отслеживает реферы.

-----------------------------------------

Ну знаете ... а вот к примеру

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=370805&page=1

Тут в самом низу написано "Без поля referer". Это что значит ? Или referer - это другое - не рефер :(

-----------------------------------------

To Interitus: Они же не давят домен. Сайт продолжает цитироваться. Вот что к примеру они написали, закосив под дурку:

С Вашего сайта в поисковой машине Рамблера в настоящий момент

проиндексировано 93 документа.

Чтобы проверить, какие именно страницы Вашего сайта были

проиндексированы, Вы можете на странице расширенного поиска

(http://www.rambler.ru/doc/advanced.shtml) в поле "Искать документы

только на следующих сайтах:" указать URL сайта, а в строке запроса

ничего не задавать. Вам будут показаны все проиндексированные

страницы.

А это по ходу значит.... что они если и применяют СПАМ ДАВЛИКУ то только к описанию в Top 100. Но при этом сокращая описания вплоть просто до названия компании - ничего не меняется.

---------------------

TO Gray, Interitus, Денис: Не в накрутке дело, а в том, что Rambler видет под накруткой. Из моего анализа - некоторые сайты и без накруток не ищаться. А вот причины для это нет.

-----------------------------------------

Я сейчас смотрю среднесуточнюю посещаемость ресурса... может в ней дело ?

Они очень хорошо отлавливают попытки спама в описании топ100. Правда, зачастую под давилку попадают и относительно безобидные описания.

Кстати,

вот этот пункт мне не нравится. Лимит на размер описания - 4 кБ. Слишком длинные - это сколько? Больше четырех все равно не сделаешь. Выходит, использование возможностей рейтинга приводит к выталкиванию сайта из примеси?

To Gray: А откуда такая цифра - 4 кб ? Это хохма что ли ?

:( или правда

-------

To Всем...: примерно отношение ответов и просмотров 1/20 на форуме. Давайте все всместе рассуждать. Неужели никому не интересно выйти из подобной ситуации. Если мы так и будем 1/20 то результатов никаких. А новый топик , на то и топик, чтобы продуктивно получить каждому от него ответ. Давай пиши, кто что видит ... и слышит...

----------

Кстати у Rambler вовремя форум повис... на эту тему :( Видно прячутся

http://search.rambler.ru/click?i=7623424&p=2&d=0&_URL=http://forum.rambler.ru/groups/discmsgs?discid=50331657&groupid=frambler&ssid=ObkrRKMRZrLHdOsrs&rootid=33555503&page=1

Попробуйте там сообщение оставить ... у меня не получилось ...

exciter, эгоцентризм - вещь, конечно, полезная в ряде случаев. Но думать, что кто-то в Рамблере испугался что-то обсудить с накрутчиком - по меньшей мере, глупость. А рассчитывать, что сюда в выходной день вдруг ломанутся посетители, чтобы рассказать, как обойти давилку Рамблера - наивность.

4 килобайта - официальная цифра. Ее не раз здесь озвучивали. Правда, толку от такого длинного описания не будет.

И это тоже неверно. Реферрер у картинки - именно страница, встретив картинку на которой браузер ее загружает. Посмотрите в логи апача на каком-нибудь своем сайте как грузят картинки-элементы оформления (если, конечно, вы не сторонник повально применять предзагрузку на яваскриптах).

Имеются ввиду обращения к картинке счетчика напрямую, без реферрера - Рамблер в таком случае не знает для какой страницы засчитать хит.

Просто подобные топики лучше начинать не в выходной день, когда спад активности на форуме.

Тема действительно волнует многих, так как, к сожалению, по непонятным причинам из примеси вылетают и те, кто никогда не занимался накруткой.

To Gray: Прости :(если задел, я имел ввиду совсем не это. И дело не в накрутке, а в том, что ряд сайтов вылетел не пользуещихся ею, как правильно заметил Interitus.

И есть желание выяснить в чем фишка.Я сейчас обработаю статистику нескольких сайтов и выложу сюда результаты. Хотя если реферов счетчик не видит, то статистика бесполезна и напрашивается следующий шаг - график. Так как САР накручивают по одной сплошной линии и не вырисовывает график, если конечно его самому не строить по часам.

А потом еще раз to Gray: Регламент Rambler не запрещает клик клубы с ручным серфингом. По этому те кто крутят именно платя за это деньги, как к примеру в Begun.ru (чем не клик клуб ?)- Ничем не плохи. Интересно что имеено присекает Rambler в своих фильтрах. И единожды разобрав это мы точно пол годика на это проживем.

Я понимаю, что Rambler доканал всех своим непостоянством, но траф он все таки дает. И его надо жрать пока он есть.

Ща у них телесеть развивается в них новые спонсеры денег тут вбухивают, думаю, что вскоре они поднимать начнут свой рейтинг среди поисковиков. И к этому времени их фильтры обходить будет еще нужнее.

Во как.

Пошел статсы собирать.