Ну значит надо к этому добавить немного правильного пиара.
А при чем здесь вообще прямые продажи? Какое это имеет отношение к копирайтингу?
Имеется и отрицательный. Сальдо - положительное.
А ниче, если уже есть положительный? ;)
То есть прыгнув с крыши, у кого-то таки есть шанс полететь, а не упасть вниз? А вот работая за процент есть шанс как заработать, так и остаться в пролете. Так что сравнение абсолютно некорректное.
Абсолютно некорректное сравнение
Я выше описал еще два типа оплаты, предполагающие не только один процент
Повторюсь:
"Тот кто хочет - ищет возможность, тот кто не хочет - ищет причину..." (с)
Работа за процент имеет свои плюсы и минусы. Кто-то видит одни минусы, потому, что боится ошибиться, кто-то - одни плюсы и со временем его настигает разочарование. А кто-то видит и то и другое, реально оценивает ситуацию и получает в конечном итоге действительно справедливое вознаграждение за свой труд.
Человек не застрахован от того, что ему на голову может упасть кирпич или сосулька, когда он будет идти по улице. Это является основанием для того, чтобы никогда в жизни не выходить на улицу? Нет, просто надо минимизировать свои риски: не ходить по стройке и весной возле стен домов.
Деятельность человека в интернете не остается бесследной. Это аккаунты на форумах (репутации, отзывы), wm-аттестат (отзывы), если есть предоставляющий услуги сайт, то отзывы о сайте и т.д. Из всего этого складывается репутация человека. Если человек ничего не скрывает, имеет положительную заработанную за немалое время репутацию, то вероятность кидка с его стороны минимальна. Если же о человеке ничего не известно кроме email'а (который нигде не засвечен) и два дня назад зарегистрированного аккаунта на форуме, то конечно никаких предложений от такого человека без предоставления гарантий принимать нельзя.
Договариваются заранее и правила потом не меняют. Например, заказчик отдает по 20 процентов прибыли копирайтеру и тому, кто будет в целом продвигать сайт. Чтобы все согласились работать на этих условиях, сеошнику расхваливается копирайтер, копирайтеру - сеошник (реально они оба должны быть классные профессионалы), обоим - товар. Все работают в команде на конечный результат.
Если работа оплачивается, то процент прибыли уменьшается.
И третий вариант. Исполнители получают фиксированную сумму в месяц. Если процент от прибыли (заранее оговоренный) начинает превышать эту сумму, то платится процент. То есть исполнителю гарантируется некий минимальный уровень оплаты, а вместе с прибылью будет расти и оплата.
При всем при этом заметьте: максимум усилий затрачивается в начале, затем усилия уменьшаются, а прибыль растет. И прибыль эта может капать достаточно долго.
Поверьте, если копирайтер хотя бы раз поработает по такой схеме и при этом неплохо заработает, у него никогда не будет больше желания работать с фиксированной оплатой за каждую статью.
Зарплата + % от продаж - это вполне нормальные условия. Зарплата - это чтобы человек работал, % - чтобы человек работал хорошо. Где здесь идиотизм или несправедливость?
