При чем здесь отчеты по трафику, если задача получить максимум клиентов из контекста, из определенных регионов, при очень хорошем бюджете. Возможно я ошибаюсь используя спецразмещение, и из гарантии/одноцентовых кампаний можно получить лучшее соотношение закрытие целей/трафик?
Segyn добавил 04.11.2011 в 06:48
Справа мы тоже кого нибудь пристроим😂
Удобнее как реализовано в utorrent.. IMHO юзабилити лучше, можно быстро добавить-удалить-поменять местами.
Если не сложно, посмотрите как в программе HLSW реализован View manager. На мой взгляд очень удобный конструктор рабочих окон. Вы спросите у пользователей, как часто им нужно менять расположение окон. Велика вероятность, что большинство настроит один раз и забудет :) поэтому лучше выбор в менюшке вид.
Они все нужны, но хотелось бы иметь возможность самостоятельно расставлять их очередность: я чаще всего работаю с стр, цена клика, 1ср, вход ср. Остальные скрыть.. и так перегружен интерфейс окошками, что все не вмещается.
+ Скрытие архивных объявлений
+ Расположение окон определяемое пользователем
+Возможность удалять не используемые столбцы, или хотя бы менять их местами.
Как отслеживать тогда вытеснение из спецов, не используя для ведения ламу, блондинку.. etc.. ручками две сотни ключевиков?
Это мало того что неудобно, так теперь в выдаче на 2 сайта меньше! Скорее всего это тестируют только на навигационных запросах, где высокий % переходов по топ2.
Опять тестируют.. в выдаче из 10 позиций 6 сайтов и появилась ссыль все результаты с сайта, как в гугле.
Продвигайте геонезависимые запросы, и будете везде на первых местах.
Результаты мини исследования влияния длины запроса, на популярность:
одно и двухсловные ВЧ: запрос + город, в редких исключениях - запрос из города (туры в тайланд из новосибирска)
двух и более СЧ: запрос
Данные приводить не буду, нет времени их структурировать для выкладки на форум (если кому нибудь будет интересно сделаю). Но мои ожидания подтвердились, большинство людей вводят однословные ВЧ запросы с указанием города (металлочерепица екатеринбург), а СЧ двух и более словные, без города. Это так же подтверждает правильность выбора СЯ, многими сео компаниями.
В своих силах я уверен, для меня здесь вопрос эффективности, как следствие добивание до топ2 по основным трафикогенерирующим запросам. Цель получить максимум трафика по вч.
ИМХО это влияение прошлого, когда Яндекс еще не ввел региональность, и в выдаче были сайты из москвы. Нужно дополнительно провести исследование по указанию города в запросе, в зависимости от его длины :), скорее всего у однословников типа металлочерепицы их будет больше.
Это статистика по сайтам находящимися в топ2 (иногда топ3), взятая за достаточно большой промежуток времени.
Вы уловили всю суть моего вопроса) можете поделиться соотношением трафика, для какого нибудь вч?
Как уже сказал позиции стабильно топ2, иногда с кратковременным провалом в топ3. Сниппет одинаковый.
Перечитайте пожалуйста еще раз исходный пост. Взята статистика переходов из Яндекса, из региона сайта, для того чтобы оценить каким образом пользователи чаще посещали сайт.
