Не в этом дело, дело в том, что у меня тоже есть сайты, я их тоже периодически продаю и на вырученые деньги стартую новый, в другой тематике... Я считаю, что хорошие сайты по определению не могут стоить *6
Я в науке не рублю, но знаю 2 юриков, которые на ней седят и рубят купусту с рекламов. Юрики не сорят деньгами, они просто легче на подьем и думаю не как лицо, которое будет зарабатывать на сапе и контексте.
не буду спорить.
Наверное имелось ввиду вот это
Kirik добавил 17.03.2009 в 22:35
Угу, вы это раскажите 95% сети, 5% наверное еще не знаю что так зарабатывают (числа от балды)
Искать и предлагать, для юр лица 10К по большому счету не деньги, у многих юриков рекламный бюджет на онлайн в разы больше.
Как ребенка воспитаешь, так он в старости о тебе и позаботится.
если заказывать у удаленщиков (дизайн, контент...) то наверное только это обойдется около 2К+-
Kirik добавил 17.03.2009 в 22:01
Мне пока моих коров хватает.
Евген, 30 это действительно много, но за 10 я бы не отдал, поднял бы доход и доил корову
Не спорю, я не куплю, я не в этой теме и нет желания разбираться...
Но есть люди/компании которые в ней и которым он может быть интересным.
Как пример, я когда-то продавал один из своих сайтов за 5К при прибыли около 300/мес, так меня чуть ли не посылали, в итоге, через месяц продал за 6К но на серче, при чем сайт был далек от идеала с трафиком в 300 чел.
Постояльцы серча не любят покупать, точнее любят но по дешевке.
Посмотрите раздел по продаже сайтов и найдите хоть пару нормальных СДЛов к продаже без кучи попапов, порева..., одни сателиты с доходом и готовые материалы.
Kirik добавил 17.03.2009 в 21:06
Я понимаю конечно что это грубо, но тем не менее.
Ок, другой, более по теме.
В 2008 году оборот яндекса составил $300 млн, эксперты 30 апреля 2008 года (опубликовано новость) оценили яндекс в $3 миллиарда, при том, что яндекс в 2007 году заработал больше 160 миллионов долларов (2). И это оценка экспертов, сомневаюсь что учредители Я с ней согласны. Какая разница в оценке кроме оборотов, будь то миллионы баксов, будь то сотни баксов? Почему нормальные сайты оценивают в *6, а сателиты в 100 стр. без доменов в 100$, при том, что сателит отобьет свою стоимость через 3 мес?
Все перенести на новый домен, на старом в случае чего сделать новый проект и пообщаться с платоном.
Угу, это хочется не считать. Я не финансист и далек от этого, но попробую привести ОООООЧЕНЬ грубый пример, сейчас 80% банков находятся в ж**е не приносят доход..., а то и в минус работаю, так что, мне этот банк с затратами, к примеру в 100 баксов в месяц отдадут и доплатят 600 баксов за то что я его заберу? А как же активы? Помещения, здания, оф. техника...? Можно прировнять к дизайну, к контенту, к пузомеркам, к подписчикам...
Во всем мире оценка инвистиций считается положительной при окупаемости в 5 лет, а на пост советском пространстве в такое инвистировать не будут только из-за менталитета, мы привыкли купить подешевле, продать дороже или купить и вернуть инвестиции через пол года. Данный раздел серча это доказывает с головой. Я бы и сам не против купить этот сайт по стоимости чистые*6, но сомневаюсь что его продадут за 300*6=1800 (я бы не продал).
После этого сообщения пойдут посты типа сегодня сайт в индексе, завтра вылетел..., не вылетет, не переживайте, конечно если ему спецом не начнут помогать в этом.
WebCasper http://www.liveinternet.ru/stat/scienceblog.ru/sources.html?date=2009-03-16 просит пароль
Угу, ты бы посчитал, чистые*3-6.
Я к интересным проектам отношусь немного серьезнее чем чистые*3-6, в даном случае поставил себя на место ТС и прикинул сколько можно с сайта получать, + уже проделаная работа + потенциал...
доступ к стате скиньте в личку и расходы
