sergv

sergv
Рейтинг
444
Регистрация
13.04.2006
RiDDi:
Так же возьмите обязательно просто "розничная торговля" (52 раздел) - пригодится.

С розничной торговлей в какой-то момент времени можно начать сдавать отчеты в Федеральную службу статистики (отчет ИП-торговля). Раньше можно было забивать на это, но, если не ошибаюсь, в декабре 15 там новые штрафы намутили и они довольно существенные... Так что я бы розницу включал только в случае, если она реально будет, иначе можно все запросто услугами оформить.

По поводу что будет основным на самом деле вообще не принципиально.

Был у нас случай на практике - человек занимался грузоперевозками (фирма, машины, склады - все дела) и имел ОКВЭД "деятельность спортивных объектов" :)

При возникновении у человека определенных проблем в бизнесе и прохождения различных процедур экспертиз и судов - ему лишь было указано на несоответствие ОКВЭДа реальной деятельности и рекомендовано привести все в соответствие. Ни рубля штрафа, ни каких-либо других моментов не было - нет наказания пока за все это.

Joker-jar:
обработку персональных данных (которыми заниматься не планирую).

Лицензия на это не нужна, но как это не планируете заниматься, если:

Joker-jar:
Есть сайт, суть в общих чертах такая - посетители оставляют заявки на сайте, доступ к которым имеют магазины для их дальнейшей обработки.

Хотите сказать там не ФИО? На 99% уверен, что есть - вот Вам и сбор перс.данных...

Можете взять обе. Основной я бы 63.11 сделал + добавил бы 62.09 - Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая.

RiDDi:
Во-вторых, с 2012 или с 2011 что ли года принята специальная поправка дающая право ликвидировать деятельность компании в случаи двух и более нарушений прав потребителя в течении одного года.

Немного не так, там не говорится о нарушениях права потребителя, там о нарушениях в целом. По этой поправке есть реальные суды за несоответствие фактического нахождения фирмы по адресу регистрации. В тоже время, поправка применяется судами в том случае, когда фирма отказывается выполнять условия договора и отказывается расторгнуть договор и вернуть деньги.

Такие фирмы да, ликвидируют. Обуславливается все довольно просто: массовые жалобы на заключение договора, прием денег и... и на этом все... Дальше ни товаров\услуг, ни денег. Чтобы обезопасить новых клиентов фирмы такие юр.лица ликвидируют.

100% проговоренный выше вопрос антиспама...

Konark:
$to = "adobe-master@ukr.net";
Konark:
$headers = "From: " . $to . "\r\n";

Вам нужно ПРАВИЛЬНО настроить адрес почты, с которого конкретному сайту разрешена отправка. Пока этого не будет - не будет почта ходить. Дело совсем не в mail().

Steepler:
Покупатель может отказаться. Продавец - нет.

Может. Не безнаказанно, но может.

Steepler:
Нажимая кнопку покупатель принимает условия оферты. В этот момент в соответствии с правилами - договор между продавцом и покупателем заключен. И у продавца появляется обязанность выполнить все формальности, если они потребуются.

Как он может быть заключен, если нажимая кнопку "в корзину" я положил всего лишь в нее товар и еще не перешел к оформлению заказа? Т.е. продавец пока не получил никаких данных от меня. Вы работали вообще с корзиной, нет?

Странно Вы правила читаете, странно.. В них нет ни слова о том, что Вы толкуете.

В них говорится, что должна быть не кнопка "в корзину", а существенные условия договора. Если их не будет, а кнопка "в корзину" будет - то это не является офертой.

И да, Вам выше уже тоже говорили, что нажатие кнопки - это не акцепт оферты, если таковая имеется - вот оформление заказа - да, может быть офертой, если не требуется подтверждение со стороны магазина. А корзина - это клиентский интерфейс. Вы можете играться с ним с утра до вечера, магазин и не узнает что Вы положили в корзину, в каком количестве, как Вас зовут, какие способы связи и т.д. Это не акцепт!

Steepler:
12. Предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.

Это описание товара в соответствии с правилами и ценой, указанное на сайте. Покажите пример ИМ. Покажу на нем.

А я бы по другому выделил главное в этом пункте Правил:

12. Предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.

А если недостаточно определено и не содержит всех существенных условий договора, то это не оферта.

Хочу увидеть текст гос.оферты, покажите плиз его. Если таковой разработан государством (а Вы это утверждаете), то он стандартизирован как Правила и охватывает в себе все возможные варианты. Ждем :)

Steepler:
Оферта разработанная государством

Дайте текст этой гос.оферты 🍿

Закрывают магазины, организации никто не трогает.

И то, выписывают предписание на устранение нарушений и закрывают до момента устранения нарушения. Закрывают далеко не всегда, а вот выдача предписаний - обычное дело.

Повторюсь: организация может иметь несколько видов деятельности, при чем тут целиком организация, если нарушения в конкретном магазине?

---------- Добавлено 23.01.2017 в 20:50 ----------

kmcon:
Дождемся результатов суда автора.

Да, очень интересно, ждем конечно, но... Не факт, что не будет апелляции - мы же не знаем насколько далеко готовы зайти обе стороны :)

---------- Добавлено 23.01.2017 в 20:52 ----------

mendel:
Но по логике устройства юридической машины такой нормы как "закроют" там быть не должно.

Все верно, такого и нет ;)

Всего: 5884