- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сегодня увидел у одного товарища на сайте георгиевскую ленту со звездой. Понравилось, захотел себе.
Делюсь:
Нужен файл /js/event.js
и три картинки
в страницы где хотим ленточку добавляем:
образец того что получится - ot18.net
картинки:
http://ot18.net/i/g.png
http://ot18.net/i/lenta.gif
http://ot18.net/i/n.gif
Добавление:
лента и пикчи не мои, хотя копирайты не указываю.
реализация моя - скрипт чтобы лента включалась и висела с 7 по 11 мая. Не ставить же её каждый раз руками на все страницы сайта)
С праздником :popcorn:
Прикалываетесь? Зачем туда JS? Ради того, чтобы ее автоматически снять 12 числа и все равно продолжить грузить js посетителями сайта?
Моему сайту 650 байт один раз при загрузке сайта, даже на протяжении года ради пяти дней - ок.
Не говоря о том, что в том же диве можно другие вещи грузить. А при желании можно заменить функцию event() на пустую.
Зато изменив эту функцию в одном месте сразу меняешь содержимое всех страниц.
Да. Добавлю.
Описанный в этой теме способ, если кто не знает, позволяет добавлять на страницу неиндексируемое содержимое.
Смешной чудик :o
- Прикол номер раз: чтобы объект отображался на всех страницах, необязательно выводить его жабаскриптом - достаточно загнать его в футер или хэдер шаблона.
- Прикол номер два: гугуль, к примеру, индексирует жабаскриптовый контент.
- Прикол номер три: надо обладать своеобразным чувством юмора, чтобы повесить георгиевскую ленту на сайт с проститутками.
1. не все юзают шаблоны и кмс.
2. покажи хоть 1 страницу, где проиндексирован контент созданный JS и не содержавшийся в исходном HTML.
3. +
2. покажи хоть 1 страницу, где проиндексирован контент созданный
На одном из моих сайтов (светить не буду, уже простите) гугл проиндексировал блок текста, выводимый при помощи javascript и даже зашифрованный (простецки, на коленке, но всё же). Т.е. похоже просто выполнил скрипты на сайте и проиндексировал результат, а не исходный javascript код.
И да: тоже не понимаю прикола пихать во фронтэнд всё подряд. Это из-за недостатка знаний в серверных языка программирования что ли?
На счет георгиевской ленты на сайте проституток - эпичный фейл конечно.
1. не все юзают шаблоны и кмс.
2. покажи хоть 1 страницу, где проиндексирован контент созданный JS и не содержавшийся в исходном HTML.
3. +
Гугл прекрасно индексирует JS. Например JS комментарии от hypercomments есть в выдаче.
На одном из моих сайтов (светить не буду, уже простите) гугл проиндексировал блок текста, выводимый при помощи javascript и даже зашифрованный (простецки, на коленке, но всё же).
покажи как добавлял текст JSом плз. Это можно сделать по разному. Страница не интересна, только то как именно добавлял.
Гугл прекрасно индексирует JS. Например JS комментарии от hypercomments есть в выдаче.
подтверждаю.
Но на моем сайте сколько бы я не пытался через серп увидеть то, что создано JS-ом - не удается. Не комменты, именно мой собственный JS добавляемый на страницу по .innerHTML = "";
А так как на этом JS у меня держалась линковка, у меня сайт и по аналитике и по метрике вообще неперелинкованным показывался. Если бы ПС хотя бы понимали то что было в этих innerHTML - неужели они бы не перелинковали мой сайт и делали вид что он неперелинкован.
Я и сейчас проверил - более 200 страниц в выдаче, но в упор не находит контент созданный через js.
Если прямо указываю http:// страницу и дальше пишу текст, который на этой странице создан JS - в выдаче страница, но текст не подсвечен. Нет там такого текста. Хотя тут же жму кэшед версию и вижу этот текст.
да и у гиперкоментов механика изначально другая
hcc.src = ("https:" == document.location.protocol ? "https" : "http")+"://w.hypercomments.com/widget/hc/83362/"+lang+"/widget.js";
var s = document.getElementsByTagName("script")[0];
s.parentNode.insertBefore(hcc, s.nextSibling);
- они цепляют контент JS к скриптам document'а, как будто этот скрипт физически находится на странице.
В этой теме скрипт вызывается удалённо.
покажи как добавлял текст JSом плз. Это можно сделать по разному. Страница не интересна, только то как именно добавлял.
Только что проверил - к сожалению не сохранилась копия того js-файла. Я пытался скрыть от индексации один из блоков на сайте, после того как это не вышло для гугла - удалил js-файл этот.
Сейчас точно уже не помню метод сокрытия...где-то на просторах гугла искал готовое решение.
Только что проверил - к сожалению не сохранилась копия того js-файла. Я пытался скрыть от индексации один из блоков на сайте, после того как это не вышло для гугла - удалил js-файл этот.
Сейчас точно уже не помню метод сокрытия...где-то на просторах гугла искал готовое решение.
попробуй мой метод если есть потребность. Не знаю, играет ли роль то что JS сам же затирает место своего вызова, заменяя на контент + играет ли роль что текстовое содержимое хранится в отдельном JS файле.
Я тоже наверное поэкспериментирую.