sergv

sergv
Рейтинг
441
Регистрация
13.04.2006
vladqa #:

Это для нас с вами не совсем удобно, а большинство пользователей хочет прямо с сайта купить хостинг вместе с доменом («сайт»), один раз оплатить и на год забыть ))

Ну так пусть купят, кто же запрещает? ) Зачем какие-то тарифы выбирать, парковки-морковки... Выше вот вы пишете, что что-то блокнется, потом некий тариф куда-то изменится автоматом, причем через какие-то мифические пару месяцев. Нафига это все? ))

Вот я писал в этой теме и продолжаю придерживаться точки зрения, что все должно быть именно так:

sergv #:
Зашел клиент, выбрал то, что ему нужно, оплатил, пользуется. Ему не должно прилипать никаких тарифов и прочей ерунды. Он не должен бегать и что-то менять. Он ведь изначально заказал и оплатил именно то, что он хотел.
basff #:
Astra Linux предназначена для установки в закрытый контур.
basff #:
Где только локалка и нет выхода в интернет.
Это еще с чего? Доступ рабочего места в интернет запрещается приказами конкретного ведомства, а не ОС. Указанного "предназначения" у Астры нет )
vladqa #:
Можно было вообще ничего не делать:

В идеале клиент и правда не должен ничего делать. Регнулся в панели и не должен выбирать никакой тариф, а должен выбирать услугу. Выбрал хостинг - вот тут уже выбрал тариф хостинга, оплатил. Выбрал домен, зарегал - пользуется. Зачем выбирать некий тариф по сути к панели управления? Потом его менять или ждать, пока что-то блокнется и т.д.

Какой-то непонятный гемор.

ware #:
А Astra Linux больше на debian похожа
Это и есть debian. Там 2 версии: на основе 9 и 10 дебиана.
Антоний Казанский #:
Насколько я понял, вам не понравилось слово "обязательно" :) Да, не обязательно. Не обязательно заниматься оптимизацией, не обязательно заниматься сайтами, не обязательно работать с компьютером, можно привести множество примеров того, что не обязательно.

Верно, потому что это на самом деле не обязательно.

Впадать в крайности не нужно, был вполне конкретный вопрос у ТС, оптимизация, работа с компьютером и все остальное в него не входило.

Обсуждаемый файл должен отдаваться тому, кто его запрашивает - это факт. Остальное, а именное его физическое наличие - удобство\предпочтения\личный опыт\мнение и все такое.

Тему закрыть можно было практически сразу, т.к. все важное и правда было сказано давным давно :)

Антоний Казанский #:
Я имею ввиду (выше говорил и повторюсь), что файл robots.txt важно иметь физически на сервере, чтобы в считанные секунды внести в него изменения, когда это нужно, без необходимости заходить в CMS, запускать плагин, в плагине искать соответствующее поле...  
Тоже повторюсь: но это не обязательно )
Антоний Казанский #:
прямой доступ к файлу robots.txt желательно и обязательно иметь в прямом виде.
Здесь не пойму - вы снова имеете ввиду, что файл должен находиться на сервере физически или излагаете мою же мысль об обращении к файлу извне, но уже своими словами? )
DobryG :
или он уже труп?

Что значит труп? Если он не под фильтрами, то никакой он не труп.

Новорег, который вы собираетесь взять - скорее всего уже тоже кем-то юзался ранее и хз чист ли он - это тоже нужно проверять. Иногда "грязные" домены сложно вытащить из под санкций.

Странный спор. Все зависит от не раздела на форуме, а от задач.

Тот, кто запрашивает файл - получит его в любом случае и знать не будет лежит он там или был свежесгенерирован. Файл был нужен - файл по адресу domain.com/robots.txt был получен. Все. Задача выполнена.

А реализовано ведь все может быть разными методами - он может там и правда физически лежать и обновляться раз в N дней, а может его там не быть вообще, он будет генериться именно в момент обращения и отдаваться.

Это уже вопросы вообще из другой области, которые решаются и реализовываются под конкретный сайт.

Антоний Казанский #:
В любом случае файл robots.txt находится в корневом разделе физически (должен находиться).
Если он генерится автоматом, то ничего он не должен. При обращении генерится и отдается. А физически отсутствует.
Всего: 5878