Katyyy

Рейтинг
128
Регистрация
13.04.2006

А подскажите, нужно ли закрывать от индексации метатеги и категории в вордпресс, или они наоборот полезны - сделать их среднечастотными запросами, к примеру, или как?

Worder_SEO:
Вы серьезно?

Вы ж в разделе новичков

Worder_SEO:

Вот если бы я делал сайт бюро переводов (который я делаю), то там бы вопросов не возникло про оригинальность, правильно?

А что с оригинальностью для бюро переводов? Нужна она там или нет и почему?

FuckTheCriminal:
А вы Платонам писали по этому поводу?

Да, в яндекс писала еще давно - ответили, что все ок, развивайте сайт.

---------- Добавлено 12.06.2016 в 19:03 ----------

То есть видимо в поиске присутствует, но на миллионном месте)

FuckTheCriminal:
Да, именно такая надпись в Я.Вебмастере. Сервисы проверки позиций вообще не видят в Яше эту страницу ни по одному запросу в пределах 100, в отличии о Гоши, тот ранжирует так или иначе практически по всем запросам из группы.

Но более всего меня беспокоит то, что статьи, которые были написаны после и практически никак не оптимизированы, так же абсолютно отсутствуют в выдаче Яндекса.

У меня еще хуже: сайту полгода, надпись такая же - типа все присутствует для всех страниц, но из поисковиков ни единого человека. Фильтров нет. (Уникальность 70%, хотя авторские статьи)

FuckTheCriminal:


проиндексирована как по Я.Вебмастеру, так и видна в поиске по оператору site:site.ru НО ни по одному запросу, ни из одной группы страницы нет в выдаче, то есть она проиндексирована, но в поиске не участвует.

А она именно отсутствует в поиске или очень низко в выдаче присутствует - т.е. если в вебмастере выбрать "проверить урл", то что выдается:

"Страница была проиндексирована роботом и присутствует в поиске."?

Проверила уникальность программой от etxt.ru, получилось 73%. Это мало?

xtras:
Я же написал ссылку на онлайн-инструмент проверки текста. Там и увидите тошноту и вхождения. Уникальность я проверяю программой от etxt.ru, а не от адвего. Хотя, кому что нравится. По скрину вообще непонятно, что вы там проверяете, исходный код страниц чтоли? 😮

А, нашла там тошноту. 7-9% - это классическая тошнота или академическая?

А на скрине код, т.к. в Адвего вводишь ссылку на страницу, и она загружается вместе с кодом и проверяется.

Что это за страницы http://sourcecodefor.com/?search=europe-today.ru ?

С ними 25%/40% совпадений указывает

xtras:
Проверить текст можно здесь http://advego.ru/text/seo/

Вхождение любого из слов не более 3%

да, вхождение слов у меня до 2%

xtras:

Гуры советуют тошноту 7-9

А тошнота - это что? У меня получился в advego (проверка уникальности) результат.

Уникальность текста 36% / 29%. Неуникальный текст.

И ведь из головы писала. Что эти две цифры означают, которая из них тошнота?

xtras:

Потом еще пару-тройку ссылочек с других статей с нужными анкорами поставьте на всякий пожарный.

нужный анкор - это внутренняя ссылка с моего же сайта на оптимизируемую статью? Текст в ссылке должен быть именно поисковым запросом в любой морфологической форме или можно с другим текстом?

Кстати, тематика - ин.яз, я посмотрела, у конкурента в топе тоже 30% уникальность.

png 152653.png
Всего: 163