У меня нет такой фишки.
Договорились.
Как раскрутить сайт? 😂
Ты - да, причём идеально.
А вот Т-34 так и не ответил... Попробую ещё раз переформулировать:
Возможна ли ситуация, что система раздаст несколько анкоров не в одном экземпляре(т.е. один анкор 2-м или более площадкам), и, соответственно, несколько розданных не в одном экземпляре повлекут за собой не использование нескольких анкоров вообще?
Опять мимо.
Попробую дополнить/изменить/упростить...
Т.е. 100 разных анкоров отправятся 100 площадкам(?), и условие каждой площадке только и только один анкор будет соблюдаться?
Я просто не знаю как ещё сказать, чтобы забыли про отказы, про третьи-десятые круги... Фшоке кароче, вроде бы писал с самого начала - Воздержитесь, аха? Вопрос не об этом, а об алгоритме раздачи анкоров системой.
Чиорт, мне казалось я доступно всё изложил, ан нет... Какие вторые-десятые круги, какие отказы!?
Ладно, проехали, придётся выяснять опытным путём.
Моделирую ситуацию:
1. Все старые урлы удаляю или замораживаю.
2. Вношу список новых, скажем, 100 пар урл-анкор.
3. Ставлю в настройках "использовать раз" - один для каждого.
4. Ищу и отправляю предложение 100 площадкам, с функцией "раздавать анкоры автоматически".
Значит ли это, что каждая пара анкор-урл попадёт в виде предложения только на одну площадку?
Т.е. можно ли использовать подобную схему, если на каждую страницу нужна только одна ссылка? (а страниц много)
п.с. Задницей чую, сейчас кто-то начнёт строить теории, что какие-то предложения будут отклонены ВМ, останутся не розданные анкоры, и т.д.
Воздержитесь, аха? Вопрос не об этом, а алгоритме раздачи анкоров системой.
Попрошу конкретики!
И от судимых тоже, везде они...
Ну, и кто плохой? :)
Моск включать, иногда помогает.
Для аренды недорогой комнаты Киев подходит лучше Вашингтона.
