Я там редко бываю, но не видел я там в ответ на тупку откровенной грубости.
Именно. Да, кстати, если девушка то что, можно тупить? С одной стороны это более привычно, с другой...
Да мне по фигу, одним гением больше, одним меньше, погоды не делает. НО, как на это реагировать - личное дело каждого.
Ида, в "новичках" подобной реакции не было бы.
Йо, я так понял это не в курилке началось. :)
Мастера, хоть и принудительно, но вернули. ыыыыыыы
Тут тебя не хватало, очень. Честно!
Грубо, да, не спорю, но совет то правильный. :)
burunduk, я в курсе, что ты умеешь выбирать доноров, но всему есть мера.
По любому(почти любому) другому параметру тоже отсекается 70-90% доноров, имеем в сухом остатке 0,01% подходящих.
Я всё к тому, что критерий адсенса можно исключить.
Попробуй применять его (фактор адсенса) самым последним в своей выборке, вот так, самым-пресамым последним, когда 99% кандидатов уже отсеялось по другим признакам.
Я вроде как ушёл, но на эту шедевральную тупку не отреагировать не могу.
Алексей, а ты знаешь, что в большинстве тематик адсенс тупо доходней, бывает до 50%? И много народу даже не рассматривают Директ, как источник контекстного дохода?
Вопрос риторический, не знаешь, бо теоретеГ.😂
А, тут обсуждается качество доноров для ссылочного, ну так открою ещё один секрет - действительно качественные сайты не нуждаются в такой мутной статье дохода, как продажа ссылок.
Так что качественных сайтов зарабатывающих не на ссылках нет в биржах, или их очень мало, значит и критерий твой - фуфло.
Сайт для которого продажа ссылок основной источник дохода - говно
И это не сочетается, линкпомойка у вас.
А /ru/forum/comment/8861577 не заметили?
Игнорирование конкретики не делает чести.
Спасибо КЭП.
Только вот получить ссылку на правила, которые не работают, нехоцца.
А алгоритм привязки почта/блог/фотки и т.д. к срокам удаления ящика никто мне расписывать не будет. Они и сами его не знают, вне так кажется.
Ясно, что ничего не ясно и неоднозначно, это я о сроках пользования-не пользования Я. почтой.
Всем спасибо.
